Le plus grand développement de réglementation cryptographique de l’année arrive : voici ce que nous savons jusqu’à présent

Une évaluation notable a émergé concernant la réglementation des pièces stables dans le secteur des crypto-monnaies. Bill Hughes, personnalité renommée du droit et de la réglementation, a déclaré que le projet de réglementation conjoint préparé par les unités FinCEN et OFAC du département du Trésor américain dans le cadre de la loi GENIUS pourrait être l'une des étapes réglementaires les plus importantes de l'année.

Selon Hughes, cette réglementation façonnera non seulement le marché des pièces stables, mais pourrait également établir la norme de base pour les futures politiques américaines d'application, de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de conformité concernant les crypto-monnaies. Il a également été suggéré que cela pourrait influencer la manière dont les organismes de réglementation tels que la SEC et la CFTC abordent les actifs cryptographiques. L'un des points les plus marquants du projet de règlement est la distinction entre les marchés primaire et secondaire. Hughes a déclaré que le FinCEN a adopté une approche « raisonnable » à l'égard des transactions sur le marché secondaire, arguant que ces transactions ne devraient pas déclencher d'obligations de vérification du client (KYC), de surveillance continue ou de déclaration des transactions suspectes. Selon l'évaluation, les régulateurs estiment que de telles obligations créeraient une charge opérationnelle plus importante que les avantages qu'elles apporteraient.

Actualités connexes Tous les fonds donnés dans un Altcoin épuisé !

Cependant, Hughes a déclaré que l’approche de l’OFAC est beaucoup plus stricte. Selon le projet, les émetteurs de pièces stables orientées paiement doivent avoir la capacité de bloquer, geler et rejeter les transactions « interdites » sur les marchés primaires et secondaires. Cela exige également que les personnes figurant sur la liste des sanctions ne puissent pas interagir avec des contrats intelligents stables, y compris les transactions P2P entre portefeuilles d'auto-garde. Hughes a noté que c'était la première fois dans le secteur de la cryptographie qu'une exigence réglementaire concernait directement la structure technique des contrats intelligents. Cependant, il a ajouté qu'il existe une incertitude quant aux exigences exactes de la réglementation, déclarant qu'il n'est pas clair si les émetteurs de pièces stables seront tenus de surveiller et de filtrer de manière proactive les transactions en chaîne.

Si la réglementation impose une surveillance proactive, les émetteurs de stablecoins pourraient se transformer en opérateurs de réseau agréés ayant un contrôle total sur leurs propres jetons. Selon Hughes, cela pourrait relancer les débats sur la censure et le contrôle centralisé.

*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.