La Fondation Ethereum est confrontée à une vague de départs très médiatisés alors que son remaniement interne s’approfondit
La Fondation Ethereum fait l'objet d'un nouvel examen après que deux autres contributeurs éminents, Carl Beek et Julian Ma, ont annoncé qu'ils quittaient l'organisation lundi, prolongeant ainsi une vague de départs qui a secoué une partie de la communauté Ethereum au cours des derniers mois.
Les dernières sorties surviennent dans un contexte de questions plus larges sur le chiffre d’affaires au sein de l’organisation à but non lucratif qui aide à gérer la deuxième plus grande blockchain au monde. Les membres de la communauté se demandent de plus en plus pourquoi tant de chercheurs, de coordinateurs et de dirigeants de l’écosystème de haut niveau ont quitté la Fondation Ethereum ces derniers mois.
La fondation n'a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.
Les départs de Beek et Ma font suite à une série de sorties notables des différentes initiatives de la fondation. Parmi ceux qui ont quitté ou se sont retirés figurent Barnabé Monnot et Tim Beiko, deux des personnalités les plus reconnaissables impliquées dans la coordination du protocole de base d’Ethereum.
Trent Van Epps, qui a joué un rôle clé dans l'organisation de Protocol Guild, le collectif de financement qui est depuis devenu une organisation indépendante soutenant les principaux développeurs d'Ethereum, a également quitté plus tôt cette année. Alex Stokes, l'ancien co-responsable de l'initiative du Protocole, a annoncé séparément plus tôt ce mois-ci qu'il prendrait un congé sabbatique.
Un article largement partagé du commentateur X pseudonyme @DefiIgnas a souligné le récent exode et a demandé pourquoi « tant de personnes quittent la Fondation Ethereum », reflétant des préoccupations plus larges circulant dans la communauté.
Ce chiffre d’affaires intervient alors que la fondation subit une transition interne plus large suite à la publication d’un nouveau mandat plus tôt cette année visant à définir plus clairement le rôle de l’organisation au sein de l’écosystème Ethereum. Le document souligne que la fondation ne se considère pas comme le « propriétaire » ou l’autorité centrale d’Ethereum, mais plutôt comme l’un des nombreux gestionnaires chargés de soutenir la santé, la recherche et les biens publics à long terme du réseau.
Le mandat visait également à clarifier les priorités de la fondation à une époque de débat croissant au sein de la communauté sur l’orientation, la gouvernance et l’influence institutionnelle d’Ethereum. Elle a réaffirmé ses engagements envers des principes tels que la résistance à la censure, le développement open source, la confidentialité et la sécurité, tout en signalant que la fondation a l'intention de réduire progressivement sa propre centralité à mesure que l'écosystème mûrit.
La transition organisationnelle a également coïncidé avec un changement de direction. Tomasz Stańczak, qui a rejoint la Fondation Ethereum en 2025 en tant que co-directeur exécutif dans le cadre d'un effort de restructuration plus large, a démissionné plus tôt cette année après un mandat relativement court.
Stańczak avait été recruté aux côtés de Hsiao-Wei Wang suite aux critiques croissantes de certaines parties de la communauté Ethereum concernant la transparence de la fondation, son rythme d'exécution et son orientation stratégique globale.
Alors que la fondation tente de redéfinir son rôle dans un écosystème Ethereum de plus en plus décentralisé, la liste croissante des départs a alimenté un nouveau débat sur la question de savoir si l'organisation peut évoluer aux côtés du réseau qu'elle a contribué à créer.
Lire la suite : La Fondation Ethereum publie un nouveau mandat définissant son rôle et ses principes fondamentaux