Le Béret vert n’était qu’un début : de nouvelles données suggèrent une crise de délit d’initié militaire sur Polymarket

Le pari présumé de 400 000 $ d'un béret vert sur un raid au Venezuela semblait être une brèche isolée. Un nouveau rapport suggère qu’il pourrait s’agir du bord visible de quelque chose de plus vaste.

L’Anti-Corruption Data Collective (ACDC), un groupe de recherche à but non lucratif, a analysé chaque contrat Polymarket conclu entre janvier 2021 et mi-mars 2026 – plus de 435 000 marchés et 54,4 milliards de dollars en volume cumulé – et a constaté que les paris à faible probabilité sur les résultats militaires et de défense sont gagnants à des taux difficiles à expliquer par l’habileté ou la chance.

Sur les marchés politiques, ces paris « à long terme » réussissent généralement environ 14 % du temps. Dans les contrats liés à l’armée, les taux de réussite ont parfois dépassé 50 %.

"Les marchés liés à des politiques gouvernementales spécifiques, telles que l'armée, la défense et les affaires étrangères, sont plus difficiles à prévoir en utilisant uniquement l'information publique", écrivent les auteurs, ce qui les rend "plus sensibles aux asymétries d'information", notamment aux délits d'initiés ou aux connaissances spécialisées.

Sur ces marchés, l’écart entre traders informés et non informés peut être le plus grand, créant des conditions dans lesquelles un petit groupe peut constamment surperformer non seulement en réagissant plus rapidement, mais aussi en en sachant davantage.

De son côté, Polymarket vante ses équipes de surveillance du marché et sa coopération avec le ministère de la Justice sur le dossier Venezuela. Le trading de connaissances confidentielles est interdit sur la plateforme, tout comme sur Kalshi.

Bénéfices concentrés

Les conclusions du rapport de l’ACDC s’ajoutent à un nombre croissant de recherches allant dans la même direction. Un document de travail de la London Business School et de Yale a révélé qu'environ 3 % des traders sont responsables de l'essentiel de la découverte des prix sur Polymarket.

Une analyse distincte de la société d'analyse de blockchain Solidus Labs a montré que les bénéfices sont encore plus concentrés, avec moins de 1 % des portefeuilles capturant environ la moitié de tous les gains. La contribution de l'ACDC consiste à suggérer d'où pourrait provenir une partie de cet avantage.

Le rapport examine les frappes américaines de juin 2025 contre l’Iran comme une étude de cas. Polymarket a répertorié plusieurs contrats à date précise indiquant si une grève aurait lieu. Les marchés liés aux 19 et 20 juin ont expiré sans incident et aucun pari à long terme n'a été gagné.

La grève a eu lieu à 18 h 40 HE le 21 juin. Dans les heures qui ont précédé, 19 paris à long terme totalisant 164 292 $ ont été placés sur les contrats qui ont finalement résolu OUI. Huit portefeuilles se sont partagé environ 1,8 million de dollars de bénéfices, dont un encaissant près de 500 000 dollars.

Le Pentagone avait conçu l’opération pour qu’elle soit illisible de l’extérieur, utilisant des bombardiers leurres et des avions furtifs à longue portée pour éviter d’être détectés. Malgré cela, un petit nombre de traders ont placé des paris importants et opportuns sur le résultat.

Le modèle s’étend au-delà d’un seul événement. Dans la catégorie militaire et défense de Polymarket, le rapport révèle que dans cinq des six fenêtres de deux heures précédant la résolution du marché, les paris à long terme gagnants étaient plus nombreux que les paris perdants, contrairement à ce que suggèrent les prix du marché.

Les paris longshot peuvent surperformer pour d’autres raisons, notamment une mauvaise évaluation ou des changements dans les attentes du public. Mais la cohérence des tendances, en particulier sur les marchés liés aux décisions militaires, suggère que certains participants peuvent opérer avec des avantages en matière d'information que d'autres n'ont pas.

ACDC, étant un groupe de recherche à but non lucratif financé par le Fonds pour le gouvernement constitutionnel, n'a aucun produit de surveillance à vendre, comparé à Solidus Labs, dont la récente analyse Polymarket sert également d'argumentaire marketing pour la plate-forme qu'il accorde sous licence à Kalshi.

Les recommandations de l'ACDC incluent la vérification de l'identité des parieurs, les paiements conditionnels sur les paris suspects, les restrictions sur les marchés dont les résultats sont décidés par de petits groupes et les limites sur la granularité des contrats.

La conclusion du rapport va plus loin, appelant à « un débat fondé sur des données probantes pour savoir si le public devrait parier sur ces résultats ».