Todd, Back, Sassaman et Finney ont nommé Satoshi dans 3 enquêtes qui n'ont trouvé aucune preuve

Trois enquêtes. Quatre suspects. Zéro preuve. Entre octobre 2024 et avril 2026, un documentaire de HBO, une enquête du New York Times et un long métrage ont chacun nommé une personne différente sous le nom de Satoshi Nakamoto et tous les trois ont échoué.

Points clés à retenir :

Peter Todd, Adam Back et le duo Hal Finney-Len Sassaman ont chacun fait face aux réclamations de Satoshi en 2024-2026, tous les trois l'ont nié.

Polymarket donne à Adam Back seulement 6 % de chances de confirmer l'identité de Satoshi d'ici le 31 décembre 2026.

Le documentaire « Finding Satoshi », publié le 22 avril 2026, affirme que Bitcoin avait 2 co-créateurs, et non un.

La chasse à Satoshi Nakamoto s'intensifie à nouveau alors que 3 nouvelles enquêtes nomment des suspects

Au fil des années, avant une interruption, une série de Satoshi Nakamoto autoproclamés et d’accusations extérieures ont gardé l’histoire d’origine de Bitcoin définitivement perturbée. De la longue campagne juridique de Craig Wright au défilé de candidats cypherpunk, la recherche est devenue un élément récurrent dans les médias cryptographiques et, fait intéressant, la tendance reprend vraiment de la vigueur.

Entre octobre 2024 et avril 2026, trois enquêtes très médiatisées, dont un documentaire de HBO, une étude approfondie du New York Times et un long métrage, ont chacune désigné une personne ou deux personnes différentes comme étant le créateur pseudonyme de Bitcoin. Aucun n’a fourni de preuve irréfutable et aucun n’a produit la preuve cryptographique qui permettrait de régler la question.

Peter Todd entre sous les projecteurs

Le début de la nouvelle vague a commencé le 8 octobre 2024, lorsque HBO a sorti « Money Electric : The Bitcoin Mystery », réalisé par Cullen Hoback. Le film affirmait que Peter Todd, un développeur canadien de Bitcoin Core, était Satoshi Nakamoto. Hoback a construit son argumentaire autour des premières activités cypherpunk de Todd, de ses messages sur le forum, de son utilisation de l'anglais canadien et de ce que le réalisateur a qualifié de chevauchement technique suspect avec les derniers écrits connus de Satoshi. Le film montre que Todd communiquait avec Hal Finney et Adam Back alors qu'il n'avait que 15 ans.

Peter Todd — Source de l'image : « Money Electric : The Bitcoin Mystery » de HBO.

Todd a rejeté la demande immédiatement et sans hésitation. Il a qualifié l’idée de « ridicule » et a comparé le raisonnement à une « pensée de coïncidence de style QAnon ». La communauté plus large des développeurs Bitcoin s’est rangée du côté de Todd, rejetant l’argument du film comme étant circonstanciel. Le cas de Hoback reposait sur un message de forum dans lequel Todd semblait écrire sous le nom de Satoshi, puis revenir en arrière, mais les critiques ont noté que les preuves étaient trop minces pour étayer la conclusion. Aucune preuve cryptographique n'a été proposée. Les quelque 1,1 million de dollars BTC associés aux premières activités minières de Satoshi sont restés inchangés.

John Carreyrou tourne son regard vers Adam

Le 8 avril 2026, le New York Times a publié une enquête exhaustive de John Carreyrou, le journaliste connu pour son reportage sur Theranos. L’article, intitulé « Ma quête pour résoudre le grand mystère du Bitcoin », est le fruit d’environ un an de recherche. Carreyrou a appliqué des filtres linguistiques sur des décennies d'archives de listes de diffusion cypherpunk, réduisant ainsi le bassin de candidats à un seul nom : Adam Back, le cryptographe britannique et PDG de Blockstream.

Adam Back – Source de l’image : Youtube.

Le cas stylométrique a été détaillé. Carreyrou a cité des modèles spécifiques, notamment l’alternance de Back entre « e-mail » et « email », l’utilisation du mot « aussi » en fin de phrase et l’orthographe sans trait d’union de « double-spense ». Il a également souligné un parallèle quasi textuel entre un article de Back de 1996, « Je suis meilleur en codage qu'en construction d'arguments convaincants », et un article de Satoshi de 2008, « Je suis meilleur avec le code qu'avec les mots ». Back est la seule personne explicitement citée dans le livre blanc Bitcoin, en tant qu’inventeur de Hashcash, le système de preuve de travail dont s’inspire directement le mécanisme de minage de Bitcoin.

Back a nié. Il a qualifié les similitudes de banales entre les cypherpunks et a déclaré que les chevauchements étaient le produit d'une culture intellectuelle partagée et non d'une identité partagée. Aucune vérification cryptographique n’accompagnait le rapport du Times. Le marché de prédiction Polymarket, qui a ouvert un contrat le 9 avril 2026, demandant si Back serait confirmé comme Satoshi d'ici le 31 décembre 2026, a placé la cote à 6 %, avec un volume total de 14 598 $.

Hal Finney et Len Sassaman : les arguments en faveur de deux

Deux semaines après l'article du Times, le 22 avril 2026, un documentaire distinct présentait un argument totalement différent. "Finding Satoshi", résultat d'une enquête de quatre ans menée par l'auteur William D. Cohan et le détective privé Tyler Maroney de Quest Research, a fait valoir que Satoshi n'était pas une personne mais deux.

Len Sassaman (photo de gauche) et Hal Finney (photo de droite). Sources des images : Reddit.

Le film proposait que Hal Finney, l'ingénieur logiciel qui avait reçu la première transaction Bitcoin de Satoshi le 12 janvier 2009, gérait le code principal, tandis que Len Sassaman, expert en confidentialité cypherpunk et doctorant à la Katholieke Universiteit Leuven, rédigeait le livre blanc et gérait les communications externes. Les deux hommes sont décédés. Finney est décédé en 2014 après une bataille de plusieurs années avec AL