La FCA britannique met en garde les clubs de footb...

Table des matières La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni a mis en garde les clubs de football contre les accords de parrainage avec des sociétés de cryptographie non autorisées. Le régulateur a déclaré que plusieurs partenariats pourraient enfreindre les lois sur les services financiers et exposer les clubs à des risques juridiques. Les responsables ont également déclaré que certaines entreprises semblent promouvoir des produits réglementés sans autorisation appropriée. Le régulateur a envoyé des lettres aux clubs, y compris aux équipes de Premier League, concernant des liens vers des entreprises de cryptographie non autorisées. La FCA du Royaume-Uni a déclaré avoir constaté une augmentation des partenariats avec des entreprises qui semblent opérer illégalement. Fiona Mackinnon-Miller a écrit que certaines entreprises fournissent des services réglementés sans approbation et proposent des promotions illégales. Elle a déclaré que ces actions constituent des infractions pénales en vertu des lois britanniques sur les services financiers. Elle a également averti que de tels arrangements exposent les clubs à des risques juridiques, opérationnels et de réputation. Le régulateur a exhorté les clubs à revoir les accords existants et à garantir le respect des règles de promotion financière. Lucy Castledine, directrice des investissements des consommateurs à la Financial Conduct Authority, a répondu aux préoccupations en matière de protection des fans. Elle a déclaré que les entreprises non autorisées, y compris les entreprises de cryptographie, peuvent enfreindre les lois en proposant des services sans licence. Elle a ajouté que les clubs ne devraient pas permettre à des entreprises non autorisées d’exploiter la fidélité des supporters. Castledine a déclaré : « Des millions de fans de football font confiance à l’insigne de leur club. » Elle a ajouté qu'un logo sur une chemise montre uniquement qu'une entreprise a payé pour le parrainage. Elle a exhorté ses partisans à vérifier le Firm Checker du régulateur avant d’acheter un produit financier. Cet avertissement intervient alors que les revenus des sponsorings gagnent en importance pour les grands clubs. Deloitte a rapporté que Manchester City a généré 475 millions de dollars en 2025 grâce aux revenus commerciaux. En comparaison, le club a gagné 386 millions de dollars en droits de diffusion au cours de la même période. Ce changement de revenus a accru l’intérêt des sociétés de cryptographie cherchant à se faire connaître via le marketing du football. En conséquence, les clubs sont devenus des cibles pour les entreprises cherchant à toucher le grand public. Le régulateur a déclaré qu'il se coordonnait avec le gouvernement et la Premier League sur cette question. La FCA britannique a confirmé qu'elle travaillait également avec le nouveau régulateur indépendant du football. Les autorités visent à lutter contre le marketing non autorisé des services financiers dans le football professionnel. Les responsables ont déclaré que les entreprises non agréées pourraient recourir à des parrainages de premier plan pour contourner la surveillance réglementaire. La ministre des Sports, Stephanie Peacock, a soutenu la position du régulateur sur la surveillance des parrainages. Elle a déclaré que les accords de sponsoring contribuent à maintenir la pyramide du football à travers le pays. Cependant, elle a déclaré que les fans méritent de savoir que les sociétés associées sont responsables et imputables. Les autorités britanniques ont déjà examiné l’implication de la cryptographie dans les activités de football. En 2023, la Chambre des communes a mis en garde les clubs contre la promotion des fan tokens. Les législateurs ont évoqué les risques liés aux actifs numériques non réglementés commercialisés auprès des partisans. Le régulateur a également pris des mesures contre les activités de cryptographie sans licence ces derniers mois. Il a participé à des raids multi-agences dans les locaux de Londres liés à des transactions cryptographiques P2P illégales présumées. Les responsables ont déclaré que les enquêtes sur les promotions financières non autorisées étaient toujours en cours.