Les tendances sous-jacentes du marché suggèrent que les investisseurs individuels pourraient soutenir près de la moitié de la valeur du XRP
Les données suggèrent que les investisseurs particuliers soutiennent probablement 40 à 60 % du prix plancher du XRP $ en conservant leurs jetons et en refusant de vendre.
MC Solar Wind (MCSW), une figure bien connue de la communauté $XRP et artiste musical, a récemment évalué dans quelle mesure les investisseurs particuliers soutiennent le niveau de prix actuel de $XRP. Il a estimé que les détenteurs individuels représentent probablement environ 40 à 60 % du prix plancher de l’actif.
Points clés
Les investisseurs particuliers soutiennent probablement 40 à 60 % du prix plancher effectif du $XRP grâce à leur comportement de détention.
Environ 16 milliards de dollars de XRP sont en bourse, ce qui représente 26 % des 61,68 milliards de dollars d’offre en circulation.
Sur 7,8 millions de portefeuilles activés, 82 % détiennent 500 $ de XRP ou moins, confirmant la domination des investisseurs particuliers.
Le récit et les croyances de la communauté influencent le fait que l’offre reste bloquée ou revienne sur le marché, affectant ainsi le prix plancher du $XRP.
Les données en chaîne $XRP confirment l'influence du commerce de détail
MCSW a noté que $XRP est actuellement dans une phase spécifique. Dans le cadre de son évaluation, il a estimé qu'environ 15 à 20 % de l'offre totale se trouve sur des bourses, impliquant principalement des dépôts de détail.
Il a également souligné que l'exposition aux ETF reste faible, à environ 1 % de l'offre totale, et a noté que ces produits sont encore largement constitués de participants non institutionnels. En outre, il a souligné que le réseau compte entre 7 et 8 millions de portefeuilles activés, dont beaucoup appartiennent à de petits détenteurs.
Les données réelles en chaîne confirment ces affirmations. Plus précisément, les soldes des échanges montrent qu’environ 16 milliards de dollars de XRP sont actuellement détenus sur les plateformes de trading. Cela représente près de 26 % de l’offre en circulation, qui s’élève à 61,68 milliards de jetons.
De plus, sur six produits ETF, les avoirs totaux s'élèvent à environ 1,1 milliard de dollars de XRP. Cela équivaut à environ 1,2 % de la capitalisation boursière totale de l’actif. Cela confirme que l’exposition institutionnelle via les ETF reste relativement faible par rapport au marché dans son ensemble.
Le $XRP Ledger compte actuellement environ 7,8 millions de portefeuilles activés. Parmi ceux-ci, environ 6,4 millions de portefeuilles, soit 82 %, contiennent 500 $ de XRP ou moins. Entre-temps, il y a eu de multiples transferts vers l’auto-garde et un nombre croissant de détenteurs à long terme. Même si cela n’entraîne pas directement une hausse des prix, cela contribue à limiter les pressions à la baisse.
La vente au détail prend en charge 40 à 60 % du prix plancher XRP $
Compte tenu de ces estimations, le MCSW a conclu que les investisseurs particuliers soutiennent probablement 40 à 60 % du prix plancher du $XRP. Il a précisé que ce soutien provenait principalement de la détention et non d'achats continus. Lorsqu’un grand nombre de détenteurs choisissent de ne pas vendre, cela réduit l’offre disponible et renforce la stabilité des prix.
Structure du marché $XRP | Éolienne solaire MC
Il a également noté que les prix évoluent toujours en fonction de l'activité aux marges. Plus précisément, les teneurs de marché, les grands investisseurs et les flux entrants d’ETF ont continué d’influencer les variations de prix à court terme.
Cependant, lorsqu’une grande partie de l’offre reste inactive, cela modifie la structure du marché. MCSW a souligné que $XRP représente actuellement un marché où les mouvements de prix sur les bords sont relativement minces, tandis qu'une offre de base solide reste verrouillée, ce qui montre l'influence du commerce de détail.
Comment les récits communautaires influencent le sentiment des investisseurs
MCSW a également discuté de la manière dont les récits communautaires ont déterminé le comportement des prix au fil du temps. Il a attiré l’attention sur les discussions « énigmatiques » menées par des personnalités de la communauté. Selon lui, ces idées et interprétations ont agi comme une sorte de lien culturel au sein de la communauté $XRP.
Il a expliqué que tout le monde ne prend pas ces récits au pied de la lettre, mais qu’ils ont contribué à maintenir l’attention et la conviction. Au fil du temps, cela a influencé le fait que les gens continuent de conserver leur $XRP ou décident de le vendre.
En outre, MCSW a comparé $XRP avec d’autres actifs cryptographiques majeurs. Il a déclaré que Bitcoin et Ethereum sont pour la plupart entrés dans une phase où les institutions dominent. Sur ces marchés, les ETF, les jalonnements et les investissements des entreprises influencent désormais principalement l’évolution des prix, même si les investisseurs particuliers ont constitué une base initiale.
D’un autre côté, des actifs comme Solana et Binance Coin dépendent toujours de l’activité de vente au détail. Cependant, l’activité provient davantage de l’utilisation, comme DeFi, des tendances mèmes et des écosystèmes en croissance, que d’une simple détention à long terme.
$XRP dans une phase de transition
MCSW a déclaré que $XRP se situe entre ces deux extrémités. En particulier, la détention au détail joue toujours un rôle important, mais l’actif évolue vers un avenir où l’utilisation institutionnelle pourrait prendre le relais.
Le responsable de la communauté a déclaré que $XRP se situe actuellement dans une phase de transition. Plus précisément, les investisseurs particuliers détiennent toujours une part importante de l’offre, tandis que la participation institutionnelle continue de croître mais n’est pas encore devenue dominante.
Il a ajouté que si le $XRP était adopté à grande échelle, en particulier dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers, la demande de liquidité et l'intégration financière, le prix dépendrait finalement de l'utilisation réelle plutôt que de la croyance. Dans ce cas, des niveaux de prix plus élevés, y compris 20 dollars et au-delà, proviendraient de la demande réelle et non d’un récit.