Le sénateur américain, favorable à la prochaine décision du Clarity Act, se dit prêt à être entendu
Le dernier modèle d'attente pour le projet de loi visant à insérer pleinement le secteur de la cryptographie dans le système financier américain était centré sur la demande du sénateur Thom Tillis visant à ce que les banquiers disposent de plus de temps pour négocier l'approche du Digital Asset Market Clarity Act sur le sujet controversé des récompenses stables. C'est peut-être fini.
Tillis a déclaré mercredi aux journalistes que les travaux sur le Clarity Act – l'objectif principal de l'industrie à Washington – avaient « répondu à de nombreuses préoccupations » des lobbyistes bancaires qui défendaient le territoire des dépôts portant intérêt, selon eux, qui pourraient être menacés par le rendement stable des pièces. Le législateur républicain a déclaré : « Je vais encourager le président à aller de l'avant avec le balisage », selon une transcription des remarques de Fox Business.
Cela pourrait ouvrir la voie à une audition à la mi-mai de la commission sénatoriale des banques, qui doit faire avancer le projet de loi avant qu'une version finale puisse être élaborée pour un vote de l'ensemble du Sénat. Si quelque chose d’autre faisait obstacle à ce calendrier, cela pourrait être fatal pour la loi sur la clarté de 2026, car le calendrier restant du Sénat laisse peu de place à la flexibilité.
La législation se heurte à plusieurs obstacles avant de pouvoir être promulguée par le président Donald Trump. La première est une audience dite de balisage qui donne aux législateurs la possibilité de proposer des amendements au langage. Tillis a déclaré qu'il avait l'intention de donner aux parties prenantes la chance de voir le texte de compromis sur le rendement du stablecoin quelques jours avant l'audience, et il a invité les banquiers à rester dans les négociations s'ils souhaitent faire valoir d'autres points.
"Nous pourrons peut-être en recruter quelques autres, s'ils veulent venir travailler de bonne foi", a déclaré Tillis.
Les initiés de la cryptographie ont critiqué la réticence apparente du secteur bancaire à accepter des compromis, tout comme Trump lui-même, qui a déclaré ce week-end qu'il ne laisserait pas les banquiers ruiner le Clarity Act. L'industrie considère les dernières remarques de Tillis comme un signe positif de mouvement.
"Il y a plus d'élan que jamais en faveur d'une majoration en mai", a déclaré Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber qui milite en faveur d'une politique de cryptographie à Washington. "Nous sommes favorables à ce que ce projet de loi soit inscrit au calendrier des commissions le plus tôt possible, et nous espérons qu'il progressera de manière imminente."
D’autres dispositions délicates restent à élaborer, notamment une section dirigée par les démocrates interdisant aux responsables gouvernementaux d’avoir des intérêts commerciaux personnels dans la cryptographie – un effort visant principalement Trump et sa famille, qui sont fortement engagés dans l’industrie. Tillis aurait déclaré qu'il convenait que le projet de loi nécessitait une telle exigence éthique, même si cette question ne serait pas abordée dans les travaux du comité bancaire.
Un autre blocage potentiel que les partisans de la cryptographie envisagent est la pression du sénateur Chuck Grassley, président de la commission judiciaire, selon laquelle certains aspects de la législation – y compris les protections juridiques pour les développeurs de finance décentralisée (DeFi) – devraient passer par son comité.
Tout retard supplémentaire dans le projet de loi compromettrait ses chances de démarrer, avec environ 11 semaines restantes dans le calendrier du Sénat avant que les législateurs ne se dispersent complètement pour les demandes d'élections de mi-mandat. L’adoption du texte par le Sénat reviendrait alors à la Chambre des représentants des États-Unis, qui a déjà adopté sa propre version du Clarity Act l’année dernière. Tout soulèvement parmi les républicains de la Chambre pourrait ajouter d'autres problèmes aux chances du projet de loi, mais les partisans comptent jusqu'à présent sur la Chambre pour approuver le produit final du Sénat.
La Chambre a récemment eu du mal à s'aligner sur les efforts du Sénat, notamment en ce qui concerne le financement du ministère de la Sécurité intérieure.
Lire la suite : Le grand espoir de Crypto dans la loi sur la clarté du Sénat a encore du chemin pour survivre à un calendrier serré