Les électeurs américains ne font pas confiance à l'administration Trump pour superviser le secteur de la cryptographie, selon un sondage CoinDesk

La plupart des électeurs américains ne sont pas à l'aise avec la main du président Donald Trump sur le volant de la surveillance de l'industrie de la cryptographie, 62 % d'entre eux déclarant ne pas faire confiance à son administration sur ce point, selon une enquête commandée par CoinDesk.
Après la main lourde de l'administration précédente sur la cryptographie, la promesse de Trump de faire des États-Unis la « capitale mondiale de la cryptographie » a ravivé les espoirs dans le secteur. Le président a déployé sa Maison Blanche pour ouvrir la voie à une réglementation conviviale de la cryptographie. Son administration a nommé un tsar de la cryptographie de haut niveau, a publié des décrets pour définir un programme pour l'industrie, a nommé des régulateurs qui se sont engagés à soutenir de nouvelles règles amicales et a dirigé la législation pour créer la première grande loi américaine sur la cryptographie.
Cependant, la tendance des sondages semble montrer que la popularité politique plus large de Trump au-delà de la cryptographie a régulièrement diminué et que sa cote de popularité parmi les électeurs américains est en baisse, le dernier sondage la situant à 40 %.
Cet article fait partie d'une série CoinDesk sur les opinions des électeurs pour les élections de mi-mandat de 2026.
La crypto est au bas des priorités des électeurs américains à l'approche de mi-mandat, selon une enquête CoinDesk
Les Américains préfèrent toujours les banques aux crypto-monnaies pour accéder aux finances, selon l'enquête de CoinDesk
Près de la moitié des personnes interrogées (45 %) savent également que le président et sa famille ont acquis une participation personnelle rentable dans le secteur de la cryptographie, qui comprend la propriété et le contrôle partiels de World Liberty Financial et d'autres intérêts dans les actifs numériques. Le sondage a révélé que 73 % du public s'oppose à ce que les hauts fonctionnaires du gouvernement – sans en identifier un en particulier – aient des relations commerciales personnelles avec l'industrie.
Même si les Républicains sont les plus flexibles sur ce point, une forte majorité de 59 % des électeurs du GOP ne supportent pas non plus ce genre de liens.
Cependant, la plupart des gens ne connaissent pas l’ampleur de l’implication financière de Trump, puisque seulement 17 % des personnes interrogées savent que lui et ses fils ont soutenu le lancement de World Liberty. Bien que les Trump aient de nombreux fers dans les incendies de cryptographie, World Liberty a attiré une attention particulière sur un certain nombre de conflits et de controverses potentiels.
L'enquête en ligne menée la semaine dernière était répartie à parts égales entre les électeurs qui ont soutenu Trump et la démocrate Kamala Harris lors de la dernière élection présidentielle, de sorte qu'une grande majorité des personnes interrogées doutant des capacités cryptographiques de son administration semble démontrer un changement depuis 2024 dans le sentiment de certains des électeurs de Trump.
La Maison Blanche n'a pas répondu aux demandes de commentaires, mais un porte-parole de World Liberty a répondu aux données du sondage en déclarant que Trump "s'est engagé à faire des États-Unis la capitale mondiale de la cryptographie, et World Liberty soutient de tout cœur cette vision".
"Le président a continuellement tenu sa promesse de garantir que l'une des percées technologiques les plus importantes du siècle se développe et prospère en Amérique", a déclaré le porte-parole de l'entreprise.
Outre les réflexions des gens sur l'implication de Trump et des représentants du gouvernement dans la cryptographie, l'enquête menée auprès de 1 000 électeurs inscrits par la société de recherche Public Opinion Strategies a approfondi les perceptions de la cryptographie et les intentions des électeurs lors des élections de cette année, révélant que la plupart conservent une méfiance – ou au mieux une incertitude – à l'égard des crypto-monnaies et de leur place dans l'économie et la politique. L'instantané de l'opinion publique comporte un « intervalle de crédibilité » d'environ 3,5 %, représentant l'incertitude statistique des résultats de l'enquête.
L’industrie de la cryptographie a entretenu une relation délicate avec le président, se réjouissant de ses nominations réglementaires et de ses choix politiques, mais devant faire face tranquillement à sa propre implication commerciale dans le secteur, ce qui a posé de nombreux défis dans le lobbying en faveur d’une législation sur la cryptographie. Le principal objectif du monde de la cryptographie à Washington est d'obtenir une nouvelle loi qui formaliserait la réglementation américaine du secteur, mais les opposants politiques de Trump soutiennent que cela profite à ses propres intérêts. L'effort actuel est connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act, et bien que la Maison Blanche de Trump ait été l'un de ses principaux promoteurs, ses propres liens cryptographiques pourraient faire obstacle.
Le Clarity Act a déjà été adopté par la Chambre des représentants des États-Unis et reste à quelques pas au Sénat, mais l'un des derniers points de friction est une demande démocrate selon laquelle il devrait inclure une interdiction du type de liens cryptographiques personnels auxquels le sondage de CoinDesk a révélé que la plupart des gens s'opposent. La disposition visant à empêcher les hauts responsables des intérêts cryptographiques avait clairement Trump à l'esprit lorsque les législateurs l'ont demandé, et les discussions bipartites sur sa forme potentielle se sont étalées sur plusieurs mois et ont inclus des échanges d'idées linguistiques ces derniers jours.
Lors de tentatives précédentes, les responsables de la Maison Blanche ont déclaré qu'ils ne soutiendraient pas un projet de loi visant le président ou les membres de sa famille. On ne sait pas comment la version finale évitera d’affecter Trump tout en répondant aux attentes des démocrates qui souhaitent éviter les conflits d’intérêts au sein du gouvernement.
Le projet de loi aura besoin de nombreux démocrates s'il