Vitalik Buterin fait de la confidentialité et de la sécurité les priorités d'EF tandis que Kulechov d'Aave parie sur les revenus

La Fondation Ethereum (EF) redouble d’efforts en matière d’outils de confidentialité et de sécurité, même si les critiques exigent que l’organisation fasse davantage pour soutenir le prix du $ETH, qui a chuté de près de 60 % par rapport au Bitcoin sur cinq ans.

Le 26 mai, Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a promu Kohaku, une initiative axée sur la confidentialité hébergée au sein de l'EF, appelant à ce que la sécurité et la confidentialité deviennent « normales » sur la couche d'accès d'Ethereum.

Cette approbation intervient quelques jours après que Buterin a publié une longue défense de la stratégie de la fondation, affirmant qu'elle devrait rester un organisme de recherche et non un mécanisme de soutien des prix des $ETH.

La position de Buterin contraste fortement avec celle du fondateur d’Aave, Stani Kulechov, qui s’est publiquement engagé le 23 mai dans une « stratégie de protocole axée sur les revenus » sur 12 mois.

Qu'a dit Vitalik à propos de Kohaku ?

Le message de Buterin sur X a mis en évidence le travail des contributeurs d’EF, qui ont passé près d’un an à construire Kohaku. Le projet cible deux propriétés de la couche d’accès d’Ethereum, à savoir la sécurité (y compris l’absence de confiance) et la confidentialité, qui couvre à la fois les opérations de lecture et d’écriture, selon le message de Buterin.

Kassandraeth, qui s'identifie comme faisant partie de l'Initiative Kohaku au sein du FE, a écrit le 25 mai qu'elle souhaitait « rendre un peu plus public » le travail et dissiper la confusion autour du projet. "La meilleure façon de clarifier les choses est de parler franchement et ouvertement de ce sur quoi je travaille au quotidien", a-t-elle écrit sur X.

Le référentiel Kohaku GitHub décrit le projet comme « un outil axé sur la confidentialité pour l’écosystème Ethereum ». Il comprend des bibliothèques pour le protocole de confidentialité Railgun, des pools de confidentialité, une couche d'abstraction du fournisseur et une implémentation de compte post-quantique 4337, selon le README du référentiel. Plusieurs composants sont marqués comme travaux en cours.

Kohaku s'inscrit dans une feuille de route plus large en matière de confidentialité que Buterin a élaborée tout au long de 2026. Cryptopolitan a précédemment signalé que Buterin avait nommé trois efforts techniques actifs en mai : l'abstraction de compte associée à FOCIL (un mécanisme de liste d'inclusion forcée), une proposition de nonces à clé (EIP-8250) et le travail de couche d'accès incluant Kohaku.

EIP-8250 remplacerait le nom occasionnel d'expéditeur unique d'Ethereum par un système en deux parties conçu pour empêcher les observateurs de lier les transactions provenant du même compte.

Pourquoi la Fondation Ethereum est-elle sous le feu des critiques ?

Alors que la question de la protection de la vie privée est en cours de discussion, au moins huit contributeurs seniors ont quitté EF ou ont annoncé leur départ en 2026, cinq de ces sorties ayant lieu rien qu'en mai.

Parmi les plus récents figurent Carl Beek, qui a passé sept ans à la fondation et a joué un rôle dans le lancement de Beacon Chain, et Julian Ma, un chercheur en cryptoéconomie qui a servi pendant quatre ans, qui ont tous deux annoncé leur départ le 18 mai, comme l'a rapporté Cryptopolitan.

Buterin a répondu le 25 mai par une déclaration publique qualifiant l'EF de « un nœud, avec un objectif défini, aux côtés d'autres nœuds » plutôt que de l'autorité centrale d'Ethereum. Il a révélé que la fondation détient environ 0,16 % des $ETH en circulation et a déclaré qu'elle prévoyait de réduire les ventes de jetons tout en limitant sa mission à ce qu'il a appelé CROPS : résistance à la censure, résistance à la capture, ouverture, confidentialité et sécurité.

La fondation a fait face à des pressions répétées de la part des détenteurs de $ETH qui ont été frustrés par les performances du jeton. Le $ETH s’échange autour de 2 136 $, soit moins de la moitié de son niveau d’août dernier et en forte baisse par rapport au Bitcoin sur une période de plusieurs années.

Cependant, pour Buterin, EF ne devrait pas s’orienter vers le soutien des prix, une position qu’il a réitérée dans son message du 25 mai en déclarant que la poursuite du débit et de la vitesse serait « une voie vers la médiocrité ».

Aave prend le contre-pied

Là où Buterin éloigne le FE des préoccupations liées aux revenus, Kulechov s’y penche. Le fondateur d'Aave a annoncé le 23 mai que le protocole de prêt poursuivrait une stratégie axée sur les revenus au cours des 12 prochains mois.

"Des revenus durables et cohérents sont ce qui prouve que DeFi peut évoluer au-delà de la pure spéculation symbolique vers des entreprises durables soutenues par des bilans", a écrit Kulechov sur X, tel que rapporté par Cryptopolitan.

Aave a généré 7,96 millions de dollars de frais au cours des sept derniers jours et détient plus de 14 milliards de dollars de valeur totale bloquée, selon les données de DeFiLlama. Son V4 a dépassé 100 millions de dollars de dépôts et de prêts combinés le 22 mai, avec des ambitions de prêts institutionnels se développant parallèlement aux projets de croissance de GHO, le stablecoin surgaranti du protocole.

La divergence entre les deux camps reflète un débat en direct au sein de la communauté d’Ethereum, certains penchent pour donner la priorité aux engagements philosophiques en matière de confidentialité, de décentralisation et de résistance à la censure, tandis que d’autres pensent que la génération de revenus au niveau du protocole est ce qui soutiendra l’adoption à long terme.

Buterin parie sur le premier, tandis que Kulechov construit pour le second.