Ce que nous avons appris du procès non expurgé de Jane Street contre Terraform Labs
Les liquidateurs supervisant la faillite de Terraform Labs n’ont pas expurgé le procès du Jane Street Group qui accuse l’entreprise d’avoir utilisé une discussion secrète sur Telegram pour profiter de l’effondrement de Terra, d’une valeur de 40 milliards de dollars.
L'administrateur nommé, Todd Snyder, a déposé une plainte en février dernier devant un tribunal de Manhattan.
Il accuse Jane Street, son co-fondateur Robert Granieri et les employés Bryce Pratt et Michael Huang d'avoir utilisé des informations privilégiées pour accélérer les transactions et profiter des retombées de Terraform Labs.
La clé de tout cela aurait été une discussion de groupe Telegram appelée « Le secret de Bryce » mise en place par Pratt. La poursuite prétend qu'il a utilisé le groupe pour relayer les informations de divers employés de Terraform à Jane Street.
Au moment du dépôt du dossier, Jane Street affirmait que la poursuite était pleine de « réclamations opportunistes et sans fondement ».
« Le secret de Bryce » : Terraform revendique Jane Street à l'origine d'un effondrement de 40 milliards de dollars
Il a déclaré: "Cette poursuite désespérée est une tentative transparente d'extraire de l'argent alors qu'il est bien établi que les pertes subies par les détenteurs de Terra (UST) et Luna ($LUNA) étaient le résultat d'une fraude de plusieurs milliards de dollars perpétrée par la direction de Terraform Labs."
Le procès a été en grande partie expurgé, mais bon nombre de ces expurgations ont désormais été supprimées. Protos a comparé les documents pour révéler les nouveautés.
Les réclamations non expurgées dans le procès Terraform Labs
La première série de lignes non expurgées présente la discussion de groupe « Le secret de Bryce » et note qu'il s'agissait d'une chaîne de messages secrètes nommée d'après un ancien stagiaire de Terraform et alors développeur de systèmes Jane Street.
Il affirme que les informations privilégiées ont permis à Jane Street de dénouer des centaines de millions de dollars d'exposition potentielle, "puis de vendre à découvert des jetons Terraform pour récolter encore plus de profits illicites".
Des lignes non expurgées affirment que Jane Street « a fait une tuerie ». La poursuite affirme ensuite que Jane Street, sachant qu'elle avait utilisé des informations privilégiées, a ensuite supprimé toutes les traces du portefeuille crypto le liant à ces transactions.
Jane Street aurait été « avide d’informations défi »
Nous pouvons également désormais voir l’affirmation selon laquelle Jane Street était « très avide d’informations… de défi » et qu’elle a vendu l’intégralité de ses avoirs en UST. Il aurait ensuite « pris des positions courtes sur l’UST et Luna pour profiter du krach qu’il a contribué à catalyser ».
Des détails précédemment expurgés sur Pratt, Granieri et Huang sont ensuite révélés. Ceux-ci soulignent le rôle de Granieri dans l'autorisation des transactions UST suspectes présumées et affirment qu'il a discuté du sauvetage de l'écosystème Terraform tout en apprenant des informations non publiques importantes.
Pratt aurait été impliqué dans « l'acquisition et la confirmation d'informations de Terraform et leur fourniture à d'autres personnes à Jane Street ».
La poursuite affirme également que Huang a discuté du déclassement du portefeuille de Jane Street, qu’il était principalement responsable de l’exécution des transactions pertinentes lors du déclassement de l’UST en 2022 et qu’il recevait fréquemment des informations privilégiées de Pratt.
Des lignes ultérieures non expurgées affirment que Pratt a été encouragé par d'autres membres de l'entreprise à tirer parti de ses relations chez Terraform.
Le procès affirme que Pratt aurait « ajouté de la couleur »
Le procès récemment non expurgé affirme également que le personnel de Jane Street a discuté d'investir dans Terraform et Luna Foundation Guard (LFG) et a réfléchi à l'augmentation de capital d'un milliard de dollars de LFG par le biais d'une vente de gré à gré de $ LUNA.
Les employés – qui restent expurgés – ont demandé comment cela avait été réalisé et si l'accord avait « une durée de quatre ans et 24 participants, avec un prix moyen de 51 $/luna ?
La poursuite affirme que Huang était sceptique quant au prix de 51 $ et a ajouté Pratt à la discussion pour « ajouter un peu de couleur ». La poursuite allègue également que Pratt a déclaré : « Un prix d'environ 51 $ semble correct selon mes sources. »
Il ajoute que Pratt a entendu dire que l'augmentation était censée s'élever à 2 milliards de dollars à l'origine et que l'accord était censé bénéficier d'une réduction de 40 % avant que $LUNA ne chute et que divers investisseurs ne se retirent.
Le secret de Bryce serait né
À partir de là, des lignes non expurgées affirment que « le secret de Bryce » a été dévoilé le 22 février avec Pratt, responsable du développement commercial de Terraform Labs, et un autre employé anonyme de Terraform.
Au cours d’une discussion, l’employé et Pratt auraient discuté d’un investisseur potentiel dans Terraform Labs avec le responsable du développement commercial de l’entreprise.
La poursuite détaille que les deux hommes étaient initialement timides à propos de l'investisseur, mais finalement l'employé anonyme a révélé au responsable du développement commercial qu'il s'agissait de « Jane Streeeeeeeeet ».
Cela aurait piqué l’intérêt du chef d’entreprise de Terraform. La poursuite indique qu'ils ont demandé à Pratt « que cherchez-vous à faire, à part les otc » et « pouvez-vous commercialiser des produits ? »
Pratt répond alors : "Tout. Probablement oui. Si le saut peut légalement faire du smtg, nous le pouvons probablement aussi", selon la poursuite.
Le procès affirme que ces discussions étaient « le début de communications quasi constantes entre Jane Street et Terraform entre février et mai 2022 qui ont révélé des informations importantes non publiques ».
Pratt aurait utilisé les contacts Terra pour créer un « explicateur Terra »
Dans un autre cas, le procès note que, alors que Jane Street et Terraform négociaient un accord d'achat de $ LUNA, Pratt était chargé de rédiger un projet de loi.