Quels niveaux doivent être dépassés pour que Bitcoin augmente ? Un analyste révèle deux niveaux !
À quelques jours de la fin du cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l’Iran, le président américain Donald Trump a indiqué dans ses dernières déclarations qu’il ne souhaitait pas prolonger le cessez-le-feu avec l’Iran, signalant ainsi le potentiel d’une nouvelle escalade des tensions au Moyen-Orient.
Alors que les déclarations de Trump laissent entendre que les conflits pourraient reprendre une fois le cessez-le-feu terminé, un analyste a partagé ses attentes concernant le Bitcoin ($BTC). En conséquence, Jim Ferraioli, analyste au Schwab Financial Research Center, a averti que Bitcoin faisait face à une résistance importante entre 78 000 $ et 83 000 $, qui sont des niveaux de coût plancher pour les investisseurs.
Jim Ferraioli a noté que la récente hausse du Bitcoin s'est arrêtée au niveau de 78 000 $, ce qui constitue le prix plancher pour les investisseurs actifs. Faisant valoir que ce niveau est l’une des résistances importantes à la hausse du $ BTC, l’analyste a déclaré qu’une autre résistance importante est de 83 000 $, qui est le prix plancher moyen pour les investisseurs au comptant Bitcoin ETF.
L'analyste a ajouté que ces deux niveaux de prix pourraient faire face à des pressions de vente de la part des investisseurs visant à atteindre le seuil de rentabilité et pourraient constituer une résistance.
"Les deux niveaux indiquent que l'investisseur Bitcoin moyen est actuellement perdu."
De plus, ces niveaux peuvent fonctionner comme des zones de résistance beaucoup plus fortes que les moyennes mobiles.
Cependant, Simon Jones, co-fondateur de la bourse décentralisée de produits dérivés Reya, a également déclaré que 83 000 $ constitue un niveau de résistance important pour Bitcoin. Jones a également indiqué qu'une pression de vente importante pourrait être ressentie à ce niveau.
Cependant, Jones estime que la demande des entreprises peut absorber cette pression vendeuse. Il a déclaré que les institutions investissent pour des raisons à long terme plutôt qu'à court terme, et qu'une demande soutenue pourrait suffire à absorber les prises de bénéfices réalisées à ces niveaux de résistance. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.