La Maison Blanche vise le 4 juillet pour l'adoption de la Clarity Act, déclare le conseiller en cryptographie Patrick Witt

La Maison Blanche vise le 4 juillet pour que le Congrès adopte la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, a déclaré mercredi Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, lors de la conférence Consensus de Miami de CoinDesk.

"Nous visons le 4 juillet. Je pense que ce serait un formidable cadeau d'anniversaire pour l'Amérique, célébrant notre 250e anniversaire", a déclaré Witt. Les mécanismes, selon Witt, sont les suivants : une majoration du Comité sénatorial des banques ce mois-ci, quatre semaines de travail au Sénat en juin pour le passage au sol et une piste suffisante pour un vote de la Chambre des représentants des États-Unis avant la date limite du Jour de l'Indépendance.

Ce calendrier est en avance sur la prédiction que la sénatrice Kirsten Gillibrand avait partagée sur la même scène plus tôt dans la journée, lorsque la démocrate de New York avait prédit que Clarity atteindrait le bureau du président d'ici la première semaine d'août.

"Il ne reste plus beaucoup de jeu dans la corde pour le moment", a déclaré Witt. "Mais c'est un calendrier réalisable."

La voie du balisage s'est ouverte lorsque les sénateurs Thom Tillis (R-NC) et Angela Alsobrooks (D-MD) ont publié début mai un compromis sur les dispositions du projet de loi sur le rendement des pièces stables, interdisant le rendement équivalent aux dépôts bancaires sur les pièces stables tout en laissant place aux récompenses liées aux dépenses. Witt a déclaré que la Maison Blanche avait convoqué des banques et des sociétés de cryptographie pour façonner le langage, puis l'avait remis aux sénateurs, qui avaient mené leur propre processus et étaient parvenus à un texte que les deux parties trouvaient tout aussi insatisfaisant.

"La crypto est mécontente, les banques sont mécontentes, mais elles sont toutes deux également mécontentes", a déclaré Witt. "Nous savons donc que nous avons trouvé le bon compromis." Witt a estimé que la question du rendement stable des pièces de monnaie « est close ».

La Maison Blanche est également sur le point de parvenir à un accord sur la disposition relative aux conflits d'intérêts qui divise les démocrates et l'administration. Witt a déclaré que la posture de négociation consiste à accepter les règles qui s'appliquent « à tous les niveaux, du président jusqu'au tout nouveau stagiaire à Capitol Hill », mais à rejeter tout ce qui distingue un poste ou un titulaire de charge en particulier. "Nous n'autoriserons pas le ciblage de la famille de qui que ce soit, ni d'un politicien en particulier", a-t-il déclaré. "Je suis optimiste que nous allons pouvoir clôturer cela."

S'exprimant sur ce qui se passerait si Clarity dépassait 2026, Witt a déclaré : « Si nous n'établissons pas la norme, si nous n'écrivons pas les règles, alors nous allons suivre les règles, et nous allons suivre les règles de quelqu'un d'autre sur ce point. Et à Dieu ne plaise, c'est la Chine qui, en fin de compte, rédige ces règles. »

Le leadership américain sur les marchés mondiaux des capitaux, a-t-il ajouté, est l’un des éléments qui « soutiennent l’hégémonie américaine ».

Witt a également discuté de la loi GENIUS (Orientation et établissement d'une innovation nationale pour les pièces stables aux États-Unis), la loi sur les émetteurs de pièces stables adoptée l'année dernière, où l'élaboration de règles par le département du Trésor, le Bureau du contrôleur de la monnaie, la Federal Deposit Insurance Corp. et d'autres agences se rapproche d'une date limite d'un an en juillet.

"Ce sont des questions complexes. Elles nécessitent de suivre la loi sur les procédures administratives et de solliciter des commentaires. Et nous avons reçu un flot de commentaires", a déclaré Witt. La loi, a-t-il ajouté, illustre « la frontière efficace de la réglementation : juste assez pour permettre à une industrie de prospérer… mais pas au point de surcharger une innovation et de la rendre inutile ».