Pourquoi Adam Back, pionnier du Bitcoin, ne panique pas face à la percée quantique de Google en 2029

Alors que sur Bloomberg, Nic Carter a une nouvelle fois évoqué la question d’une « échéance quantique » en 2029, l’un des principaux architectes de l’industrie, Adam Back, reste totalement serein. Sa réponse aux avertissements selon lesquels Bitcoin pourrait devenir « obsolète » et perdre les pièces de Satoshi se résume à une thèse simple : la protection logicielle évolue plus rapidement que la menace matérielle.

Back souligne que la « date limite de 2029 » mentionnée par Google est une étape importante dans le développement d’une informatique quantique stable pour les services cloud, et non un outil prêt à l’emploi pour briser la cryptographie. Pour dériver les clés privées d’un portefeuille Bitcoin, il faudrait des millions de qubits logiques avec correction d’erreurs, ce qui, selon la plupart des experts, reste une perspective à long terme qui s’étend au-delà de la décennie en cours.

il y va toujours ?🤣https://t.co/v6g4cbLOL7 La recherche et la mise en œuvre du Bitcoin PQ évoluent beaucoup plus rapidement que la recherche sur le matériel quantique...

– Adam de retour (@adam3us) 19 avril 2026

Comment les développeurs Bitcoin se préparent à combattre les ordinateurs quantiques

La recherche sur la cryptographie post-quantique pour Bitcoin en est déjà au stade des tests de mise en œuvre, explique Back. Certains développeurs de Bitcoin créent déjà des « refuges » sous la forme d’adresses résistantes aux quantiques, vers lesquelles les utilisateurs pourront transférer leurs fonds via une mise à niveau standard de soft fork.

Alors que les ordinateurs quantiques restent des systèmes de laboratoire volumineux fonctionnant à des températures ultra-basses, le code du Bitcoin peut être modifié et déployé sur le réseau en quelques semaines. Back note avec ironie que la recherche sur les logiciels progresse « beaucoup plus vite » que les avancées fondamentales dans la physique des semi-conducteurs.

En réponse aux inquiétudes de Carter selon lesquelles une percée quantique pourrait révéler le « 1 million de BTC » de Satoshi, Adam Back est convaincu que 2029 n’est pas la fin du chemin, mais simplement une autre étape de développement.

Au lieu de réagir avec panique, il est plus prolifique de suivre les progrès des propositions telles que le BIP-361 et d’autres initiatives de mise à niveau emblématiques. La menace quantique est réelle en tant que concept scientifique, mais en tant que problème pratique pour Bitcoin, elle est déjà abordée.