Cryptonews

Pourquoi la vision de Vitalik pour Ethereum est baissière pour l'ETH, selon Dragonfly Capital

Source
CryptoNewsTrend
Published
Pourquoi la vision de Vitalik pour Ethereum est baissière pour l'ETH, selon Dragonfly Capital

Ethereum est peut-être encore le deuxième plus grand réseau de cryptographie du secteur, mais selon Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly Capital, l'écosystème est confronté à une crise d'identité.

S'exprimant sur le podcast Milk Road, Qureshi a comparé Ethereum au « Microsoft de la cryptographie », massif, convivial pour les entreprises, profondément important, mais qui n'est plus considéré comme le centre d'innovation le plus rapide du marché.

"Ethereum est très grand, il est très lent, il est très convivial pour les entreprises, n'a pas la meilleure UX, il n'est pas le premier à innover sur quoi que ce soit à ce stade, mais il est extrêmement important et irremplaçable, et il vaut beaucoup d'argent", a-t-il déclaré.

Pourquoi Ethereum perd son élan

La discussion intervient après plusieurs départs de la Fondation Ethereum et un nouveau débat sur l’orientation à long terme d’Ethereum.

Qureshi a fait valoir que les récents commentaires de Vitalik Buterin étaient pessimistes pour l'ETH car ils renforçaient le fait que la Fondation Ethereum ne voulait pas devenir une organisation de « hausse des chiffres » axée sur les prix, une expansion agressive ou une commercialisation.

Au lieu de cela, Vitalik continue de donner la priorité à la décentralisation, à la résistance à la censure, à la sécurité et à une neutralité crédible.

Selon Qureshi, cela laisse Ethereum sans une organisation solide axée uniquement sur l’adoption et la croissance de l’écosystème.

Les arguments en faveur d’une deuxième fondation Ethereum

« Ce que Vitalik appelle doucement, c’est presque une deuxième fondation », a expliqué Qureshi.

Il a déclaré qu’Ethereum pourrait désormais avoir besoin d’une organisation distincte entièrement dédiée au développement commercial, à l’adoption institutionnelle, au marketing, aux partenariats et à l’aide à Ethereum pour être compétitif sur le plan commercial.

Qureshi a cité la Fondation Solana comme exemple de la manière dont un soutien agressif aux écosystèmes peut accélérer l'adoption.

Il a noté qu’une grande partie de la croissance de Solana provenait de l’accent mis par la fondation sur les entrepreneurs, la commercialisation, les partenariats et l’expansion de l’écosystème.

Pendant ce temps, le leadership d’Ethereum semble de plus en plus axé sur la gestion des protocoles et la recherche à long terme plutôt que sur la croissance concurrentielle du marché.

Ethereum est encore trop gros pour être ignoré

Malgré les critiques, Qureshi a souligné qu’Ethereum reste l’un des actifs les plus importants et les plus importants en matière de cryptographie.

Il a souligné que le réseau a toujours une valorisation d'environ 270 milliards de dollars et reste supérieure à la valeur combinée de la plupart des sociétés publiques de cryptographie en dehors des émetteurs de pièces stables.

"Ethereum vaut plus de 20 hyperliquides", a-t-il déclaré.

Pour Qureshi, le prochain retour majeur d’Ethereum pourrait dépendre de l’émergence d’une nouvelle organisation qui se concentrerait entièrement sur l’adoption, la commercialisation et aider Ethereum à « gagner la partie » pendant que la Fondation Ethereum continue de protéger les valeurs fondamentales du réseau.

Pourquoi la vision de Vitalik pour Ethereum est baissière pour l'ETH, selon Dragonfly Capital