Pourquoi Wall Street pense que le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran durera

Washington et Téhéran sont parvenus à un accord de cessez-le-feu conditionnel mardi soir, soit un peu moins de deux heures avant l’ultimatum que s’est imposé le président Trump. L’accord suspendait les frappes américaines prévues sur les infrastructures iraniennes pendant une période de 14 jours, à condition que l’Iran autorise immédiatement le passage par le détroit d’Ormuz. 🇺🇸🇮🇷🇨🇳 Trump qualifie le cessez-le-feu de « victoire complète et globale pour l'Amérique » et dit croire que la Chine a poussé l'Iran à négocier. Si c’est vrai, c’est toute la thèse selon laquelle la boucle de cette guerre est bouclée. Les États-Unis ont bombardé l’Iran. L'Iran a fermé le détroit. L'économie chinoise a saigné.… https://t.co/bZQ7xyN7HG pic.twitter.com/miDevqKxoZ — Mario Nawfal (@MarioNawfal) 8 avril 2026 La Maison Blanche a confirmé qu'Israël s'est également engagé à honorer le cessez-le-feu. Les marchés financiers mondiaux ont bondi suite à cette annonce. Les prix du pétrole ont connu une baisse significative. Trump avait déjà lancé des avertissements quant à la destruction de « toute une civilisation » si Téhéran refusait de coopérer. L’accord de cessez-le-feu a représenté un changement radical dans la posture diplomatique. Téhéran a désormais introduit un cadre en 10 points destiné à servir de base à des négociations prolongées. Bien que le document complet n’ait pas été officiellement publié, les reportages d’Al Jazeera révèlent ses principales exigences. La proposition exige un engagement américain de non-agression, la reconnaissance des activités d’enrichissement nucléaire de l’Iran, un allègement complet des sanctions, l’abrogation de toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’AIEA visant Téhéran et le retrait complet des troupes de combat américaines des installations militaires régionales. En outre, il demande des réparations de guerre globales, qui seraient financées par des frais imposés aux navires transitant par le détroit d’Ormuz, parallèlement au dégel de tous les avoirs financiers iraniens détenus à l’échelle internationale. Trump a qualifié le cadre de « très bons points » et a indiqué que la plupart des éléments avaient déjà fait l’objet de négociations. Cependant, il a contesté la version rendue publique, laissant entendre qu'elle déformait les discussions réelles. « Ce ne sont pas les exigences maximalistes que revendique l’Iran », a déclaré Trump à Sky News. Sur les questions nucléaires, Trump est resté inflexible. "Cela sera parfaitement réglé, sinon je ne l'aurais pas réglé", a-t-il déclaré à l'AFP. Adam Crisafulli, analyste chez Vital Knowledge, s'est dit convaincu que le cessez-le-feu perdurerait et a fourni huit justifications à l'appui. Il a soutenu que les principales voies d’escalade choisies par Trump – frapper des cibles civiles, rouvrir militairement Ormuz par la force ou confisquer les stocks d’uranium enrichi de l’Iran – représentent des options défavorables qui réduisent la probabilité d’une reprise des hostilités. Crisafulli a en outre noté que Washington peut affirmer de manière crédible qu’il a atteint ses principaux objectifs militaires, en ayant réussi à dégrader les capacités de missiles et les installations nucléaires de l’Iran. Il a averti qu'une perturbation économique stagflationniste se répercute déjà sur l'économie mondiale après cinq semaines de confrontation, et que son plein impact pourrait ne se matérialiser dans les données économiques qu'à la fin de l'été ou à l'automne. D’un point de vue politique, les chiffres des sondages républicains ont connu de fortes baisses et la résistance interne de la Maison Blanche au conflit a été plus répandue qu’on ne l’avait initialement cru. Le vice-président Vance, le secrétaire d'État Rubio et d'autres hauts responsables de l'administration auraient nourri des doutes quant à la poursuite des opérations militaires. La volonté du Congrès d’autoriser des financements de guerre supplémentaires diminue également. La Maison Blanche demande actuellement entre 80 et 100 milliards de dollars de crédits supplémentaires, soit une réduction substantielle par rapport à la demande initiale du Pentagone, qui dépassait les 200 milliards de dollars. L’autorité sur le détroit d’Ormuz reste l’élément le plus controversé de tout accord potentiel. Le cadre iranien propose que le passage en toute sécurité reprenne sous la supervision militaire iranienne. Les rapports des services de renseignement indiquent que l'Iran et Oman pourraient imposer des frais de transit pouvant atteindre 2 millions de dollars par navire, les recettes étant affectées aux efforts de reconstruction. Téhéran a également indiqué qu'il conservait la possibilité de fermer à nouveau le détroit en cas d'échec des négociations. Les analystes estiment qu’il est peu probable que les exigences iraniennes soient acceptées sous leur forme actuelle. Ils sont interprétés comme une position de négociation initiale plutôt que comme une proposition concluante. Les discussions entre les deux pays concernant les activités nucléaires de l’Iran se poursuivent depuis près de douze mois avec des progrès minimes. L’accord d’avant-conflit régissant le détroit d’Ormuz – en tant que passage maritime partagé au niveau international – reste un obstacle fondamental, alors que Téhéran cherche désormais à obtenir l’autorité exclusive sur la voie navigable. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.