XRP Ledger vise la date limite de 2028 pour la résistance quantique dans le cadre d'une refonte majeure à venir
Bien que l’informatique quantique reste pour l’instant une menace largement théorique pour la blockchain, certains projets se préparent déjà à cette éventualité.
La société Fintech Ripple a publié une feuille de route détaillée en quatre phases pour rendre le $XRP Ledger, une blockchain décentralisée de couche 1, résistante aux quantiques, dans le but d'atteindre une pleine maturité d'ici 2028. $XRP, le quatrième plus grand actif numérique au monde par capitalisation boursière, est le jeton natif du $XRP Ledger. Les solutions de Ripple utilisent $XRP Ledger, $XRP et d'autres actifs numériques. Ripple est également l'un des nombreux développeurs qui s'appuient et contribuent au $XRP Ledger (XRPL).
L'annonce de Ripple intervient quelques semaines après que Google ait averti qu'un ordinateur quantique pourrait potentiellement attaquer Bitcoin, la plus grande blockchain du monde, avec moins de puissance de calcul que ce qui avait été estimé précédemment, ce qui a incité certains analystes à suggérer 2029 comme jour Q, la soi-disant date limite pour construire des défenses contre une telle machine. Les développeurs de Bitcoin travaillent également déjà sur des mesures visant à atténuer le risque.
Commençons par comprendre la menace qui pèse sur XRPL, puis discutons du plan en quatre phases.
Risques quantiques pour XRPL
Un ordinateur quantique a trois implications pour le $XRP Ledger, et celles-ci s'appliquent également à la plupart des autres blockchains.
Premièrement, chaque fois qu’un compte XRPL signe une transaction, sa clé publique devient visible sur la blockchain. C'est comme écrire vos adresses postales à l'extérieur d'une enveloppe, permettant à quiconque de voir d'où elle vient, mais sans la clé privée, il ne peut toujours pas voir ce qui est écrit à l'intérieur.
Cependant, un ordinateur quantique peut procéder à une ingénierie inverse de la clé privée à partir de la clé publique exposée, vidant ainsi vos avoirs en pièces.
Deuxièmement, les comptes qui détiennent des pièces pendant de longues périodes présentent le risque le plus élevé. Plus la clé publique reste longtemps dans la chaîne, plus un futur attaquant quantique aura du temps pour la cibler.
Enfin, l'équipe a ajouté que la construction de systèmes résistants aux quantiques n'est pas seulement un défi technique mais aussi opérationnel, car il est lié à chaque détenteur de $XRP et à chaque application construite sur le $XRP Ledger.
Collectivement, ces éléments justifient une réponse structurée.
Le plan en quatre phases
La phase 1, appelée préparation au Jour Q, est une mesure d'urgence conçue pour protéger les clés publiques exposées et les comptes détenus de longue date si les ordinateurs quantiques arrivent plus rapidement que prévu.
Dans ce cas, Ripple mettra en œuvre ce qu’il appelle un changement radical : les signatures classiques à clé publique ne seront plus acceptées par le réseau, obligeant tous les fonds à migrer vers des comptes à sécurité quantique.
Cette phase vise également à permettre une récupération sûre pour tous les titulaires de compte via des preuves sans connaissance, un moyen de prouver mathématiquement que vous possédez une clé sans révéler la clé elle-même. Cela permettrait aux détenteurs de migrer des fonds même dans un scénario compromis, garantissant ainsi que personne ne soit exclu.
La phase 2 est déjà en cours et devrait s'achever au premier semestre 2026. Elle implique que l'équipe de cryptographie appliquée de Ripple mène une évaluation complète de la vulnérabilité quantique sur l'ensemble du réseau XRPL et teste les défenses suggérées par le National Institute of Standards and Technology, l'organisme de normalisation mondial du gouvernement américain en matière de cybersécurité.
Mais ces défenses ont un coût. Par exemple, la cryptographie post-quantique utilise des clés et des signatures plus volumineuses, ce qui peut mettre à rude épreuve le grand livre. L’équipe travaille donc également sur les compromis et sur les changements de système qui pourraient être nécessaires.
Pour accélérer cette phase, Ripple s'est associé à la société de recherche en sécurité quantique Project Eleven pour des tests au niveau des validateurs, une analyse comparative des réseaux de développeurs et des prototypes de portefeuilles de garde anticipée.
La phase 3, dont l'achèvement est prévu au second semestre 2026, implique une intégration contrôlée de mesures post-quantiques. Au cours de cette phase, Ripple commencera à intégrer des signatures résistantes aux quantiques aux côtés de celles existantes sur son réseau de test de développeurs. Cela permettra aux développeurs de tester et de développer la nouvelle cryptographie sans perturber le réseau en direct et les utilisateurs existants.
Cette phase répond donc directement à la troisième implication selon laquelle la migration, bien qu’elle représente un effort opérationnel géant, ne doit pas briser ce qui fonctionne déjà.
Dans le même temps, le travail va au-delà du simple remplacement des méthodes de signature actuelles. L’équipe repense la cryptographie plus large qui sous-tend XRPL et explore des approches quantiques résistantes en matière de confidentialité et de traitement sécurisé des données, qui sont importantes pour la tokenisation conforme et des fonctionnalités telles que les transferts confidentiels.
« Cette phase est celle où l'expérimentation rencontre la conception du système. Nous ne nous demandons pas seulement « qu'est-ce qui fonctionne cryptographiquement ? Nous nous demandons « qu'est-ce qui fonctionne pour XRPL à grande échelle ? », a déclaré l'équipe.
La phase 4 marque la transition complète de l'expérimentation au déploiement complet, avec un objectif d'achèvement d'ici 2028. "Nous allons concevoir, construire et proposer un nouvel amendement à l'écosystème XRPL pour la cryptographie post-quantique native et commencer la transition du réseau vers des signatures basées sur PQC à grande échelle", a déclaré l'équipe de Ripple.
Les quatre phases signifient que le chemin de migration pourrait être fluide et nettement moins pénible, ce qui pourrait constituer un avantage matériel en tant que c