ZachXBT se demande où sont réellement allés les 350 millions de dollars de BlockDAG

L'enquêteur crypto ZachXBT a renouvelé son examen de BlockDAG. Après avoir allégué que les projets liés à l'entrepreneur Gurhan Kiziloz avaient extrait au moins 350 millions de dollars d'investisseurs particuliers. Tout en échouant à tenir les promesses fondamentales liées à la feuille de route de développement du réseau.

Choisir volontairement de parier sur les Spartans est un simple test de QI. L'autre projet de Gurhan Kiziloz, Blockdag Network, s'est récemment transformé en casino après n'avoir pas expédié de réseau principal ni de mineurs pendant des années (en affirmant toujours que vous gagnerez 300 fois via la prévente). Pendant ce temps, il a extrait au moins 350 millions de dollars de… pic.twitter.com/AlAyhfW4ZQ

– ZachXBT (@zachxbt) 19 mai 2026

Dans un article partagé sur X, ZachXBT a directement critiqué BlockDAG et le projet de casino Spartans, décrivant la plateforme de jeu comme « un simple test de QI » pour les utilisateurs désireux de participer. Il a en outre allégué que BlockDAG avait collecté des centaines de millions grâce à un marketing de prévente agressif. Tout en échouant à lancer complètement son infrastructure BlockDAG Mainnet promise ou à fournir du matériel minier aux clients sur plusieurs années. Les dernières affirmations ont relancé le débat dans les discussions d’aujourd’hui sur l’actualité cryptographique. Il concerne la responsabilité avant la vente, la protection des investisseurs et la transparence dans les campagnes de collecte de fonds de grande envergure.

Une collecte de fonds massive fait face à des questions croissantes

BlockDAG est devenu l’un des projets de prévente les plus commercialisés de l’industrie de la cryptographie en 2024 et 2025. Avec des rapports plaçant la collecte de fonds totale entre 350 millions de dollars et 442 millions de dollars. Le projet a favorisé des rendements potentiels importants, des produits matériels miniers et un écosystème blockchain évolutif basé sur DAG. Cependant, les critiques affirment que les étapes promises ont été à plusieurs reprises dépassées alors que les investisseurs ont continué à être encouragés à acheter des allocations supplémentaires en prévente.

Selon ZachXBT, une grande partie du capital des investisseurs aurait été dépensée en voitures de luxe, en montres et en immobilier plutôt qu'en développement d'infrastructures. Il s'est également demandé pourquoi le projet s'était concentré sur les intégrations de casino et les promotions de jeux. Malgré les inquiétudes persistantes concernant les retards dans les expéditions des mineurs et le déploiement incomplet de l’écosystème. La frustration de la communauté s'est accrue à mesure que certains des premiers acheteurs affirment que le jeton se négocie bien en deçà des attentes liées aux campagnes marketing précédentes.

Le pivot du casino Spartans soulève davantage d'inquiétudes

Une partie de la récente controverse tourne autour des Spartiates. C'est une plateforme de jeu liée par les critiques à Gurhan Kiziloz. Les récentes promotions BlockDAG ont encouragé les utilisateurs à déposer des jetons BDAG dans les systèmes de casino liés aux Spartans. Les incitations au rachat et les campagnes promotionnelles étaient liées à la participation. ZachXBT a émis l’hypothèse que l’écosystème des casinos pourrait servir à « légitimer » les flux liés aux fonds BlockDAG. Cela inclut les paiements aux influenceurs, au personnel et aux opérations marketing.

Pendant ce temps, plusieurs collaborateurs et créateurs en ligne ont publiquement accusé les Spartans de retards de paiement, de modifications de contrat et de conditions de partenariat incohérentes. Au moment de la publication, ni BlockDAG ni Spartans n'avaient publié une réponse publique complète répondant à toutes les allégations soulevées dans les derniers messages.

Pourquoi les allégations sont importantes

La situation met en évidence plusieurs risques récurrents au sein de l’industrie de la cryptographie :

Collecte de fonds surdimensionnée avant la livraison du produit

Campagnes marketing intensives axées sur les influenceurs

Exécution retardée de la feuille de route

Transparence financière limitée

Exposition des investisseurs particuliers aux promesses spéculatives

Pour les investisseurs, la controverse autour de BlockDAG constitue un autre rappel. Ce marketing agressif de retour sur investissement et les promotions de type célébrité ne garantissent pas la livraison technologique ou la croissance durable de l'écosystème. Pour les développeurs et les startups blockchain légitimes, des controverses comme celle-ci créent des problèmes de confiance plus larges. Cela peut rendre la collecte de fonds et l’adoption par les utilisateurs plus difficiles dans l’ensemble du secteur.

Quelle est la prochaine étape pour BlockDAG ?

Malgré les critiques, BlockDAG continue de promouvoir les mises à jour, les listes et les plans de développement futurs de l'écosystème sur les réseaux sociaux. Mais l'attention renouvelée de ZachXBT ajoute une pression sur le projet pour qu'il fournisse une transparence plus claire autour de :

Progrès du développement du réseau principal

Statut de l'expédition du mineur

Allocation de trésorerie

Économie des jetons

Dépenses opérationnelles

Jusqu'à ce que des informations plus solides soient publiées, les analystes affirment que le scepticisme autour du projet restera probablement élevé. La leçon plus large est peut-être simple : dans le domaine des cryptomonnaies, le succès d’une collecte de fonds ne prouve pas à lui seul l’exécution.