Ассоциация американских банкиров усиливает лоббирование против положений Закона о CLARITY, касающихся стейблкоинов

Ассоциация американских банкиров использует все инструменты лоббирования в своем арсенале, чтобы вычеркнуть положения Закона о ясности до того, как Банковский комитет Сената проголосует 14 мая 2026 года. Президент ABA Роб Николс недавно призвал руководителей банков лично лоббировать сенаторов против формулировок законопроекта, которые позволили бы криптофирмам предлагать вознаграждения, подобные процентам, за стейблкоины.

Проблема в 2 триллиона долларов

13 апреля ABA опубликовало собственное исследование, согласно которому доходные стейблкоины могут увеличить рынок стейблкоинов примерно с 300 миллиардов долларов сегодня до 2 триллионов долларов. По мнению ABA, такой рост будет происходить в основном за счет традиционных банковских депозитов.

Позиция ABA заключается в том, что такой сдвиг подорвет способность банков финансировать потребительские кредиты, ипотечные кредиты и другие кредитные продукты.

Совет экономических консультантов Белого дома опубликовал 8 апреля анализ, в котором пришел к противоположному выводу, установив, что стейблкоины не будут представлять системных рисков для банковского сектора. Концепция Белого дома была ориентирована на поощрение инноваций, а не на защиту действующих лиц.

Линия политического противостояния обостряется

Ожидается, что банковский комитет Сената опубликует пересмотренный текст Закона о ясности 11 мая, а потенциальные поправки будут распространены уже 12 мая.

Сенатор Берни Морено уже ясно изложил свою позицию и не поддерживает банки. Морено раскритиковал лоббистскую деятельность ABA, назвав ее свидетельством того, что «банковский картель» паникует из-за конкуренции со стороны стейблкоинов.

Сенатор Морено охарактеризовал ответ ABA как указание на то, что «банковский картель» находится в «режиме паники» по поводу стейблкоинов и конкурентной угрозы, которую они представляют.

ABA, со своей стороны, формулирует проблему как проблему защиты потребителей и финансовой стабильности. Их аргумент основан на идее о том, что стейблкоины, предлагающие доход без страховки FDIC, создают ложную эквивалентность в сознании потребителей.