Артур Хейс отреагировал на удар дрифт-хака по Солане

Оглавление Эксплойт в Drift Protocol стоимостью 280 миллионов долларов вызвал дебаты в криптосекторе и оказал давление на цены токенов. Артур Хейс поставил под сомнение инфраструктуру кошельков, а лидеры Solana обвинили операционные сбои. Первые результаты показывают, что злоумышленники скомпрометировали административный доступ, а не смарт-контракты. Артур Хейс бросил вызов дизайну криптокошелька после того, как хакеры украли около 280 миллионов долларов из Drift Protocol. Он спросил на X: «Если бы у Соланы были собственные мультиподписные адреса, был бы вообще возможен взлом Drift?» Его замечания сосредоточили внимание на элементах управления кошельками и структурах мультиподписей. Если бы у Соланы были собственные мультиподписные адреса, был бы вообще возможен взлом Drift? Действительно любопытно, а не троллинг. — Артур Хейс (@CryptoHayes) 2 апреля 2026 г. Тем временем руководители экосистемы Solana устранили нарушение и уточнили его масштабы. Они заявили, что атака не произошла из-за неисправных смарт-контрактов. Вместо этого они указали на скомпрометированные административные разрешения и слабую операционную безопасность. Джейкоб Крич, вице-президент Solana по технологиям, призвал протоколы пересмотреть свои конфигурации. Он написал: «Каждый протокол должен оценить свою настройку и понять, соответствует ли он вашим требованиям безопасности». Он добавил, что более строгие пороги мультиподписи и временные блокировки могут ограничить несанкционированные действия. Протокол Drift в ответ заморозил все функции протокола после обнаружения эксплойта. Команда удалила скомпрометированный кошелек из настройки мультиподписи. Он также заявил, что работает с биржами, мостами и правоохранительными органами для отслеживания средств. Токен DRIFT резко упал после распространения новостей о взломе. Прежде чем отыграть часть потерь, он упал до рекордно низкого уровня в 0,038 доллара. На момент публикации DRIFT торговался около $0,052, снизившись на 27% за 24 часа. Настроения розничных торговцев на Stocktwits изменились во время волатильности. Настроение изменилось с «нейтрального» на «бычье» в течение дня. Уровень болтовни увеличился с «высокого» до «чрезвычайно высокого», что отражает интенсивное обсуждение. Руководители Solana заявили, что взлом выявил недостатки в практике управления разрешениями. Лили Лю, президент Фонда Солана, сказала, что инцидент «нанес серьезный удар» по экосистеме. Она добавила, что сами смарт-контракты остались нетронутыми. Лю написал на X: «Настоящей целью сейчас являются люди: социальная инженерия и уязвимости в оперативной безопасности больше, чем эксплойты в коде». Она подчеркнула необходимость улучшения оперативных гарантий. Она сказала, что экосистема должна усилить процессы контроля доступа. Инцидент с Дрифтом сильно ударил по всей экосистеме. Дрифт круглосуточно работает над расследованием и сдерживанием этого явления. Мы поддерживаем, где это возможно. Смарт-контракты приостановлены. Настоящими целями сейчас являются люди: социальная инженерия и слабости оперативной безопасности более чем… https://t.co/1or5OtozKm — Лили Лью (@calilyliu) 2 апреля 2026 г. Крич поддержал эту точку зрения и призвал к внутренним проверкам всех протоколов. Он подчеркнул важность согласования настроек безопасности с подверженностью рискам. Он сказал, что более эффективный контроль может ограничить ущерб в случае компрометации учетных данных.