Банк Англии пересматривает правила стейблкоинов из-за опасений отрасли

Оглавление Банк Англии пересматривает свой подход к регулированию цифровых валют после того, как столкнулся со значительным сопротивлением со стороны участников отрасли. Обеспокоенность связана с тем, могут ли строгие ограничения помешать конкурентоспособности Соединенного Королевства в быстро развивающемся ландшафте цифровых активов. Учреждение продолжает уделять приоритетное внимание финансовой стабильности, одновременно изучая более гибкие пути реализации. Первоначально Банк Англии наметил структуру, предусматривающую временные ограничения на объем цифровой валюты, обеспеченной фунтами стерлингов, которые могут поддерживать отдельные лица и предприятия. Согласно первоначальному предложению, розничные пользователи столкнутся с потолком в размере 20 000 фунтов стерлингов за тип токена, в то время как юридические лица столкнутся с ограничениями в размере до 10 миллионов фунтов стерлингов за цифровой актив. Эти ограничения были направлены на предотвращение внезапного перехода от традиционных банковских депозитов к токенизированным альтернативам на начальном этапе развертывания. Регуляторы рассматривали эту меру предосторожности как важную для поддержания денежной стабильности и защиты традиционной банковской инфраструктуры от неожиданных сбоев. Однако участники рынка высказали существенные возражения против практичности этих ограничений. Представители отрасли подчеркнули серьезные операционные препятствия, отметив, что отслеживание активов на нескольких платформах и цифровых кошельках представляет собой серьезные технические проблемы. Бизнес-пользователи особо подчеркивали, что такие ограничения могут серьезно ограничить полезность управления корпоративным казначейством и трансграничных расчетных операций. Банк Англии одновременно пересматривает свои предусмотренные резервные стандарты для организаций, выпускающих цифровые валюты, номинированные в фунтах стерлингов. Первоначальная структура требовала, чтобы не менее 40% обеспечения находились в самом центральном банке и хранились на беспроцентных счетах, что существенно повлияло бы на прибыльность эмитента. Оставшаяся часть резервов может быть направлена ​​на государственные ценные бумаги и другие высоколиквидные инструменты. Отраслевые коалиции утверждают, что такая структура ставит британских эмитентов в невыгодное конкурентное положение по сравнению с юрисдикциями с более благоприятной нормативной средой, особенно Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Предлагаемая модель резервов была вдохновлена ​​недавними эпизодами давления ликвидности на традиционных финансовых рынках. При формулировании этих мер политики политики исследовали скорость вывода средств во время банковских кризисов. Тем не менее, чиновники регулирующих органов теперь признают, что эта система может превышать необходимые пруденциальные стандарты, и требуют перекалибровки. Эта переоценка политики отражает более широкое стремление Соединенного Королевства утвердиться в качестве центра ответственного цифрового финансирования. Законодатели стремятся поощрять технологический прогресс, одновременно обеспечивая надежную защиту потребителей и системные гарантии. Следовательно, перед центральным банком стоит сложная задача содействия развитию рынка без ущерба для целостности финансовой системы. Цифровые валюты, номинированные в фунтах стерлингов, в настоящее время представляют минимальную долю мирового рынка. Токены, привязанные к доллару, в подавляющем большинстве доминируют в использовании на торговых платформах, платежных сетях и в инфраструктуре расчетов по криптовалюте. Принятая в конечном итоге нормативно-правовая база окажется решающей в определении того, смогут ли альтернативы, основанные на фунтах стерлингов, достичь значимого проникновения на рынок. Более выверенная позиция регулирования могла бы позволить эмитентам вести жизнеспособную деятельность, сохраняя при этом комплексные механизмы надзора. Центральный банк продолжает классифицировать эти цифровые инструменты как монетарные, а не просто спекулятивные криптопродукты. Таким образом, окончательная структура, скорее всего, сохранит строгие положения о надзоре, одновременно уменьшив ненужные оперативные препятствия.