Банки сталкиваются с потрясениями, поскольку внедрение стейблкоинов набирает обороты, говорит старший представитель Moody's

Традиционные банки могут столкнуться с проблемой их доминирования на рынке из-за роста стейблкоинов и токенизированных реальных активов, поскольку эти цифровые валюты выходят за рамки своего нынешнего нишевого использования.

Заместитель вице-президента Moody’s Investors Service Digital Economic Group Абхи Шривастава сообщил крипто-медиа, что использование стейблкоинов на данный момент остается «ограниченным», даже несмотря на то, что рыночная капитализация сектора превысила 300 миллиардов долларов к концу прошлого года.

Хотя роль этих активов в трансграничной торговле и внутрисетевом финансировании расширяется, существующая платежная среда в США в настоящее время является достаточно быстрой и надежной, чтобы избежать сбоев.

Шривастава заметил, что «для банковского сектора на данном этапе риск сбоев кажется ограниченным», главным образом потому, что правила США не позволяют стейблкоинам выплачивать доход держателям.

По его словам, внутренние депозиты вряд ли будут заменены в больших масштабах, пока ограничения по доходности остаются в силе. Однако долгосрочный рост стейблкоинов и токенизированных RWA — физических или финансовых активов, представленных токенами блокчейна — может в конечном итоге спровоцировать отток депозитов.

Такая тенденция снизит кредитный потенциал традиционных банков, оказав «давление» на их основные бизнес-модели, добавил он.

Законодательный тупик в отношении урожайности и надзора

Политика регулирования в отношении стейблкоинов превратилась в главный предмет разногласий между криптоиндустрией и банковским сектором. Основное беспокойство вызывает доходность стейблкоинов, которые, как опасаются банки, будут напрямую конкурировать за своих клиентов.

Этот конкретный вопрос стал основным камнем преткновения для Закона о ясности рынка цифровых активов 2025 года или Закона о ясности.

Закон о ясности рынка цифровых активов 2025 года, или Закон о ясности, врезался в стену в Конгрессе, поскольку законодатели изо всех сил пытаются сбалансировать интересы криптоиндустрии с интересами банковского лобби. Структура была разработана для установления четких правил классификации активов и нормативного надзора, но ее реализация застопорилась после того, как крупные игроки, такие как Coinbase, выразили несогласие с конкретными положениями.

Запрет на приносящие доход стейблкоины и отсутствие правовых гарантий для разработчиков открытого исходного кода остаются основными спорными моментами.

Банки активно лоббируют против того, чтобы стейблкоины предлагали проценты, опасаясь, что такой шаг спровоцирует массовый отток депозитов и лишит их возможности предоставлять кредиты. Шривастава предупредил, что со временем рост токенизированных RWA — физических активов, представленных в блокчейне, — может оказать значительное «давление» на традиционные финансовые учреждения.

Сенатор Том Тиллис из Северной Каролины недавно сообщил о планах представить компромиссный проект, чтобы сократить разрыв между криптофирмами и традиционными банками. Однако это обновленное предложение уже встретило сопротивление и до сих пор не обнародовано.