Основатель Celsius Алекс Машинский добивается отмены 12-летнего приговора за мошенничество, ссылаясь на связь Сэма Бэнкмана и Фрида

Алекс Машинский, основатель и бывший генеральный директор обанкротившегося крипто-кредитора Celsius Network, пытается добиться отмены своего 12-летнего тюремного заключения. Его аргумент основан на предполагаемом юридическом конфликте, связанном с никем иным, как Сэмом Бэнкман-Фридом, опальным основателем FTX, который в настоящее время отбывает 25-летний срок заключения.
Машинский подал исковое заявление 29 мая 2026 года в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. Он представляет себя. Ходатайство ссылается на две знакомые правовые стратегии: неэффективную помощь адвоката и доктрину «плода ядовитого дерева», которая утверждает, что доказательства, полученные ненадлежащим образом, должны быть полностью отвергнуты.
От признания вины до тюремного адвоката
Машинский признал себя виновным 3 декабря 2024 года по обвинению в мошенничестве с товарами и ценными бумагами, связанном с вводящим в заблуждение раскрытием финансовой информации и манипулированием токеном CEL. Деятельность охватывала период с 2018 по 2022 год, то есть практически весь срок существования Celsius как действующего предприятия.
Реклама
8 мая 2025 года федеральный судья вынес приговор — 12 лет. Это сопровождалось приказом о конфискации примерно 48,4 миллиона долларов и тремя дополнительными годами контролируемого освобождения.
Первоначально прокуратура предлагала провести за решеткой до 20 лет. Защита Машинского спорила чуть больше года. Машинский, похоже, связывает свое дело с более широкими проблемами, связанными с крахом FTX, предполагая некую форму участия или конфликта, которые испортили его собственное разбирательство.
Коллапс Цельсия, еще раз
Цельсий стал одной из самых громких жертв криптозимы 2022 года. Платформа, обещавшая розничным вкладчикам высокую доходность по их криптовалютным активам, приостановила весь вывод средств в июне 2022 года из-за испарения ликвидности. Месяц спустя компания подала заявление о банкротстве, раскрыв обязательства, превышающие 4 миллиарда долларов.
Машинский позиционировал себя как популистская фигура в криптовалюте, часто появляясь на стримах YouTube, чтобы заверить вкладчиков в том, что их средства в безопасности, даже несмотря на то, что финансовое положение компании ухудшалось. Федеральные прокуроры утверждали, что эти публичные заявления были частью мошенничества, поскольку Машинский якобы знал об истинном состоянии финансов Celsius, продолжая привлекать депозиты.
12-летний срок оказался легче, чем 25-летний срок Бэнкмана-Фрида за участие в мошенничестве с FTX.
Что это означает для инвесторов и рынка в целом
Ходатайства Pro se в федеральном суде при самых благоприятных обстоятельствах сталкиваются с трудной борьбой. Неэффективная помощь адвоката в исках требует демонстрации не только того, что ваш адвокат допустил ошибки, но и того, что эти ошибки существенно изменили результат. Учитывая, что Машинский признал себя виновным, это особенно трудный аргумент.
Доктрина «плода ядовитого дерева» добавляет еще один уровень сложности. Чтобы добиться успеха, Машинскому необходимо будет доказать, что конкретные доказательства были получены неконституционным путем и что эти доказательства имели центральное значение для версии обвинения. Суды обычно применяют этот стандарт узко, и планка для отмены заявления о признании вины на этих основаниях исключительно высока.