Закон о ясности вступает в критический срок в июне, поскольку Ламмис предупреждает о доминировании Китая в регулировании криптовалют

Оглавление Ключевой законопроект о структуре рынка криптовалют, известный как Закон о ясности, приближается к тому, что может стать его последним шансом для принятия на этой сессии Конгресса. Политические лидеры, руководители криптовалют и представители администрации предпринимают скоординированные усилия по проведению голосования в Сенате перед августовскими перерывами в работе Конгресса. В прямом сообщении, опубликованном на X, генеральный директор Galaxy Digital Майк Новограц заявил: "Июнь — месяц ясности. Буквально сейчас или никогда". Июнь – месяц «Ясности». Буквально сейчас или никогда. — Майк Новограц (@novogratz) 30 мая 2026 г. Законодательный календарь показывает только четыре рабочих недели в июне, а затем три в июле, прежде чем законодатели уйдут на августовские каникулы. Эти сжатые сроки представляют собой серьезную проблему для законодательства, которое требует полного голосования в Сенате и последующего одобрения Палаты представителей до подписания президентом. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн недавно сообщил коллегам-республиканцам, что их пакет примирения не будет завершен в этом месяце. В результате Закон о ЯСНОСТИ теперь должен бороться за ограниченное время, а также переговоры о примирении, вопросы Закона о наблюдении за внешней разведкой и ожидаемое жилищное законодательство. Крипто-репортер Элеонора Терретт заметила, что законодательный путь законопроекта «стал еще более сложным». Сенатор Синтия Ламмис стала самым активным сторонником этого закона. Она утверждает, что бездействие Америки в отношении Закона о ясности позволит конкурирующим странам создать нормативную базу для грядущей финансовой эры. Если Соединенные Штаты не установят глобальный стандарт регулирования цифровых активов, это сделает кто-то другой. Китай не ждет. Закон о ясности – это то, как Америка лидирует – и как мы гарантируем, что наши противники не будут писать правила следующей финансовой эры. — Сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis) 30 мая 2026 г. «Китай не ждет», — подчеркнула она в своем X-посте. По словам Ламмис, упущенная в этом году возможность отложит следующее жизнеспособное законодательное окно до 2030 года. Она подчеркивает, что эта задержка приведет к тому, что разработчики криптовалют будут работать без четких правовых рамок, одновременно лишая правоохранительные органы необходимых инструментов для преследования злоумышленников. Банковский комитет Сената продвинул законопроект в мае двухпартийным голосованием 15 против 9. Хотя это представляет собой значительный прогресс, оно представляет собой лишь начальный этап предстоящего всеобъемлющего законодательного пути. Помимо препятствий, связанных с планированием, закон сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны промышленности. Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон публично заявил о том, что банковский сектор будет выступать против законопроекта в его нынешней форме. Обеспокоенность Даймона сосредоточена на двух основных проблемах. Законодательство разрешит криптовалютным платформам предлагать процентные счета по депозитам клиентов. Кроме того, он утверждает, что криптопредприятия не подчиняются эквивалентным протоколам по борьбе с отмыванием денег и требованиям к резервному капиталу, которым должны соответствовать традиционные банки. «Банки так не примут», — однозначно заявил Даймон. Обращаясь непосредственно к пропагандистским усилиям генерального директора Coinbase Брайана Армстронга, он добавил: «Никто не собирается подчиняться этому парню или той компании». Министр финансов Скотт Бессент публично призвал обе палаты Конгресса продвигать законопроект. После его вмешательства рынки прогнозов Polymarket показали, что вероятность одобрения принятия Закона о ясности в 2026 году увеличилась до 60%. Сенатор Ламмис также сформулировал законопроект как неотъемлемую часть комплексной программы политики президента Трампа в области криптовалют, призвав законодателей представить его на одобрение исполнительной власти. Ближайшие недели покажут, сможет ли Конгресс выделить достаточно времени для вынесения этого закона на голосование.