Кодекс — это «функциональная» свобода слова согласно Первой поправке: Coin Center

Криптолобби Coin Center расширил свой аргумент о том, что программный код представляет собой свободу слова и должен быть защищен Первой поправкой к Конституции США, на фоне продолжающейся неопределенности относительно того, могут ли разработчики криптовалюты нести ответственность за то, как используются их изобретения.

В отчете, опубликованном в понедельник, исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валкенбург и директор по исследованиям Лизандро Пипер заявили, что написание и публикация кода криптографического программного обеспечения — это то же самое, что написание книги или публикация рецепта.

Пара утверждала, что Первая поправка, защищающая свободу слова и самовыражения, предлагает строгую конституционную защиту разработчикам, которые только публикуют и поддерживают программное обеспечение.

"Они являются ораторами и изобретателями, а не агентами, хранителями или доверенными лицами. Распространение требований предварительной регистрации или лицензирования на эту речевую деятельность разрушает историческую логику финансового надзора и накладывает классическое предварительное ограничение на деятельность, которая в основном представляет собой речь и выражение мнения, что почти всегда является неконституционным", - добавили они.

Источник: Питер Ван Валкенбург.

Разработчики криптографического программного обеспечения ищут правовую защиту, чтобы защитить себя от уголовной ответственности за создаваемое ими программное обеспечение. В прошлом году было вынесено несколько громких обвинительных приговоров разработчикам криптовалют на основании того, как использовалось их программное обеспечение, включая суд над разработчиком Tornado Cash Романом Штормом.

Регулирование применяется, когда разработчики напрямую взаимодействуют с пользователями.

Ван Валкенбург и Пипер заявили, что документ призван предоставить судам и регулирующим органам основу для проведения различия между публикацией защищенного программного обеспечения и профессиональным поведением разработчика.

Они утверждали, что разработчик переходит к регулируемому поведению при контроле пользовательских активов, выполнении транзакций для пользователей или принятии решений от имени пользователей.

«Замешательство в судах низшей инстанции по поводу различия между поведением и речью, которое естественным образом встречается при публикации программного обеспечения, способствовало развитию того, что можно было бы назвать теорией функционального кода с ограниченной защитой Первой поправки», — заявили они.

Источник: Нирадж Агравал.

«Некоторые суды полагают, что, поскольку программное обеспечение может быть запущено для достижения реальных эффектов, оно больше напоминает поведение, чем речь», — добавили они.

«Мы утверждаем, что подобные действия являются чистыми словами и что существующая судебная практика Верховного суда настаивает на такой интерпретации, даже если некоторые нижестоящие суды сбились с пути».

Они сослались на дело Лоу против SEC 1985 года, в котором Верховный суд установил, что издатель, который не владеет активами от имени клиента и не действует от имени клиента, защищен свободой слова и не считается практикующим регулируемую профессию.

Разработчиков криптовалюты нельзя использовать в качестве козлов отпущения

В некоторых случаях криптографическое программное обеспечение устранило некоторых традиционных посредников, а самостоятельные и одноранговые транзакции устраняют необходимость в центральном органе для отправки средств или их хранения.

Традиционно финансовые учреждения, действующие от имени пользователя в качестве посредников, регулируются правительством и должны иметь лицензии.

Связанный: Coin Center призывает Сенат не отменять законопроект о защите разработчиков криптовалют

Ван Валкенбург и Пипер заявили, что, хотя создание нормативно-правовой базы вокруг новых технологий является сложной задачей, объявление разработчиков программного обеспечения посредниками для «административного удобства» также не является решением.

"Криптовалютное программное обеспечение не требует изобретения новых правовых доктрин или новых исключений. Оно требует добросовестного применения устоявшихся принципов Первой поправки к новому технологическому контексту", - добавили они.

"В век компьютеров, когда программное обеспечение является основным средством выражения идей и организации экономической жизни, эти принципы имеют большее, а не меньшее значение. Написание и публикация кода — это речь. А в свободном обществе речь не может быть разрешена для молчания".

Сторм был осужден в прошлом году по обвинению в заговоре с целью ведения нелицензионного бизнеса по переводу денег, но его адвокаты работают над ходатайством об отклонении дела, используя дело Верховного суда Cox Communications Inc. против Sony Music Entertainment, чтобы утверждать, что он не имел намерения участвовать в преступлениях, в которых его обвиняют.

Сооснователи биткоин-кошелька Samourai Wallet, ориентированного на конфиденциальность, также были признаны виновными по тому же обвинению и приговорены к тюремному заключению на срок от четырех до пяти лет.

Журнал: Будет ли закон CLARITY Act хорошим или плохим для DeFi?