Cryptonews

Заявления о децентрализации под огнем критики: эксперт раскритиковал Кантон за то, что он не соответствует идеалам блокчейна

Источник
cryptonewstrend.com
Опубликовано
Заявления о децентрализации под огнем критики: эксперт раскритиковал Кантон за то, что он не соответствует идеалам блокчейна

Оглавление Крипто-исследователь утверждает, что Canton, сеть блокчейнов, поддерживаемая крупными финансовыми учреждениями, работает скорее как традиционный банк, чем как децентрализованная сеть. Джастин Бонс, основатель Cyber ​​Capital, сделал это заявление в подробном публичном сообщении, посвященном управлению проектом и экономической модели. Он обвинил сеть в том, что она вводит инвесторов в заблуждение с помощью сфабрикованных показателей и ложных заявлений о децентрализации. Его заявления привлекли значительное внимание криптосообщества. Бонс указал на то, что процесс валидации в сети доступен только по приглашению, как на прямое свидетельство централизации. Существующий ранее набор валидаторов решает, кто может участвовать в консенсусе, подобно тому, как правление утверждает новых членов. Он написал, что «существует буквально процесс подачи заявки только по приглашению, где уже существующий набор валидаторов решает, кому разрешено присоединиться». По его мнению, эта структура противоположна тому, что означает технология блокчейна. Кантон вводит общественность и инвесторов в заблуждение ложью и фальшивыми показателями! Это централизованный принтер для денег со встроенным налогом, многоуровневыми сборами, KYC и встроенной цензурой. Это не «блокчейн»! Вместо этого это кошмар централизации, достойный романа-антиутопии в стиле киберпанк: 🧵… — Джастин Бонс (@Justin_Bons) 24 апреля 2026 г. В сети также применяется многоуровневая система оплаты, которая взимает с небольших пользователей больше, чем с крупных. Бонс провел прямое сравнение с традиционным банковским делом, которое уже давно применяет преференциальный режим к богатым клиентам. Центральный орган дополнительно определяет, какие приложения получают статус избранных и повышенные вознаграждения. Критики говорят, что эта модель концентрирует власть способами, отражающими институциональные финансы. Проект также сжигает токены, взятые непосредственно из кошельков держателей, через встроенный механизм. Бонс описал это как налоговую систему, навязанную централизованным органом власти. Он утверждал, что такому механизму нет места в действительно децентрализованной сети. Традиционные банки, отметил он, действуют посредством аналогичного финансового контроля сверху вниз. В Кантоне зарегистрированный чистый уровень инфляции составляет 21,8%, при этом валидаторы получают вознаграждение в токенах, ничего не делая. Бонс сравнил эту схему со схемой печатания денег. Он утверждал, что партнерские отношения могут быть мотивированы бесплатным распространением токенов, а не реальной полезностью. По его словам, эта динамика служит валидаторам и отдельным приложениям гораздо больше, чем обычным пользователям. Бонс также оспорил заявленную сумму реальных активов Кантона в размере более 326 миллиардов долларов. Он назвал эту цифру бухгалтерским трюком, который стал возможен благодаря корпоративному партнерству. Сообщается, что такие компании, как Broadridge, отражают свои существующие балансы внутри частных сетей на платформе. Затем эти данные записываются как внутрисетевой TVL без какой-либо фактической внутрисетевой активности. Более авторитетные платформы отслеживания, в том числе DeFiLlama, как сообщается, указывают фактическую TVL Кантона на нулевом уровне. Бонс утверждал, что сеть не повлияет на эти балансы, если ее закроют завтра. Это, по его словам, подтверждает, что метрика полностью сфабрикована. Разрыв между заявленной цифрой и заявленной цифрой существенный. Бонс также сослался на ранний Интернет, чтобы сформулировать более широкую дискуссию. Крупные учреждения когда-то сопротивлялись открытому общедоступному Интернету и вместо этого настаивали на частных альтернативах. Публичный Интернет в конечном итоге возобладал над этими закрытыми системами. Он предположил, что по-настоящему децентрализованные блокчейны последуют тому же историческому результату. Исследователь пришел к выводу, что Canton представляет собой скорее регресс, чем прогресс в криптопространстве. Он утверждал, что сеть использует ценности криптовалюты, хотя и полностью им противоречит. По его словам, банковская система, на которую похож Кантон, — это именно то, чему криптовалюта была создана, чтобы бросить вызов. Эта напряженность для многих представителей отрасли остается центральной проблемой.