Кризис идентичности Эфириума углубляется после того, как громкая «утечка мозгов» расстраивает сообщество
Спустя несколько дней после более резкого ухода нескольких высокопоставленных исследователей и участников Ethereum Foundation молчание EF только усугубило неопределенность, охватившую сообщество Ethereum.
То, что началось ранее на этой неделе как шок по поводу ухода новых ключевых фигур, теперь, по мнению некоторых членов сообщества, переросло в нечто более экзистенциальное: публичные рассуждения о том, понимает ли по-прежнему самое влиятельное учреждение Ethereum экосистему, для управления которой оно было создано.
Фонду еще предстоит дать подробное объяснение своих отклонений или ответить на растущую критику в адрес его руководства и стратегического направления, на которую многие указывали в течение последних нескольких недель. В этом вакууме члены сообщества, инвесторы и бывшие инсайдеры начали создавать свои собственные рассказы о том, что пошло не так в EF и что это может означать для будущего Ethereum.
В четверг бывший исследователь Ethereum Foundation Данкрад Файст опубликовал одно из самых четких высказываний растущего мнения среди критиков: что управление и институциональная структура Ethereum фундаментально не соответствуют экономическим интересам самой сети.
«Способ спасти Эфириум, — написал Файст на X, — заключается в том, чтобы сообщество создало организацию, которая экономически связана с Эфириумом и подотчетна ему».
Файст утверждал, что, несмотря на свое культурное влияние, EF не имеет такого большого экономического влияния на экосистему. Фонд теперь контролирует «менее 0,1% всех долларов ETH», написал он, и не получает прямого потока доходов от ставок или комиссий от сети.
«Если мы хотим вернуть Эфириуму победу», — сказал он, экосистеме нужен новый институт с постоянным финансированием, четкой подотчетностью и лидерством, ориентированным на рост. Среди его предложений: казначейство в размере 1 миллиарда долларов, частично финансируемое за счет доходов от ставок, под контролем совета директоров, заинтересованного в росте стоимости ETH.
«Первородный грех»
Криптожурналист Лаура Шин, ведущая подкаста Unchained, сформулировала проблему еще более прямо.
«Я думаю, что первородный грех Ethereum заключался в том, что он не учитывал токеномику при каждом шаге, который он делал с Dencun», — написал Шин на X, имея в виду обновление в марте 2024 года, которое резко снизило комиссию за транзакции в сетях второго уровня Ethereum.
Тезис «ультразвуковых денег», идея о том, что $ETH станет все более дефицитным из-за снижения комиссий, когда-то стал центральным в инвестиционном повествовании Ethereum. Но критики утверждают, что дорожная карта масштабирования Ethereum, особенно ее объединение и более низкие комиссии базового уровня, ослабила эту динамику, не предлагая убедительной замены держателям токенов.
«Большинство людей, — писал Шин, — не хотят верить во что-то, что не приносит очков на табло».
Ее комментарии отражают более широкое разочарование, возникшее в некоторых частях сообщества Ethereum: EF стал чрезмерно сосредоточен на идеологии, игнорируя при этом конкуренцию, развитие бизнеса и динамику цен в долларах ETH.
«Когда основным предложением становится идеология/коммунизм, а деньги/токеномика/капитализм игнорируются, – писала она, – крестьяне восстанут».
Другие указали на недавние внутренние разногласия в EF, в том числе на «мандат», который, как сообщается, некоторых участников просили подписать, по словам Шина, а также на сохраняющиеся вопросы о недавних назначениях руководителей и процессах принятия решений внутри Фонда.
В отсутствие прямой связи с EF спекуляции все чаще концентрируются на том, какую роль новое исполнительное руководство могло сыграть в уходе и отражают ли уход более глубокий культурный сдвиг, происходящий внутри самого важного учреждения Ethereum.
«Лично я не думаю, что для Эфириума будет хорошо, если его самые конкурентоспособные люди уйдут», — написал Шин. «Нежелание Эфириума остановить утечку мозгов принесет только пользу его конкурентам или породит новых».
Подробнее: «Что происходит на EF?» Сообщество Ethereum ищет ответы после громких уходов