Бывший генеральный директор FTX отказался от участия в новом слушании, ссылаясь на опасения по поводу беспристрастности.

Сэм Бэнкман-Фрид, основатель рухнувшей криптовалютной биржи FTX, отозвал свой запрос на повторное судебное разбирательство из-за сомнений в том, что он получит справедливое слушание в письме судье, курирующему его дело.
Банкман-Фрид, отбывающий 25-летний срок заключения после того, как был осужден по семи пунктам обвинения в мошенничестве и заговоре, связанном с крахом FTX в 2022 году, заявил, что может возобновить ходатайство после того, как будет принято решение по его прямой апелляции и соответствующему запросу о переводе на другую должность.
Ходатайство о новом судебном разбирательстве было подано его матерью, Барбарой Фрид, утверждая, что новые доказательства по делу оправдают возобновление дела.
Бэнкман-Фрид сказал, что он в основном сам составил проект предложения, находясь под стражей в столичном центре содержания под стражей в Бруклине, с ограниченной помощью.
Хотя он и пояснил, что он является «автором письма» судье, он все же проконсультировался со своими адвокатами и родителями, «поскольку это касается их обоих», сказал он.
«Они внесли редакционные и организационные предложения, некоторые из которых я включил в предложение», — сказал Бэнкман-Фрид. «Они также помогли его распечатать, поскольку у меня больше не было доступа к текстовому процессору. Я также поделился предыдущими черновиками с адвокатом из Нью-Йорка, который первоначально был нанят, чтобы представлять меня в ходатайстве по Правилу 33, прежде чем я решил представлять себя; они не внесли существенного вклада в окончательное ходатайство».
Ходатайство по Правилу 33 — это официальный запрос в федеральный суд о проведении нового судебного разбирательства на основе новых доказательств или в интересах правосудия.
В настоящее время апелляция находится на рассмотрении Апелляционного суда второго округа США. Во время устных прений в ноябре его адвокат Александра Шапиро утверждала, что судебный процесс был «фундаментально несправедливым», включая ограничения на то, что Бэнкман-Фрид мог представить присяжным.