Основатель FTX отказался от нового судебного разбирательства в преддверии неизбежного решения апелляционного суда

Сэм Бэнкман-Фрид, основатель рухнувшей криптовалютной биржи FTX, отозвал свою заявку на новое судебное разбирательство после того, как сказал судье, курирующему его дело, что он не верит, что получит справедливое слушание.

Заявление об отзыве, поданное из федеральной тюрьмы в Ломпоке, штат Калифорния, сохраняет за ним возможность подать повторную апелляцию, как только его отдельная апелляция закончится.

В письме, поданном 22 апреля, опальный криптомагнат сообщил окружному судье США Льюису Каплану, что он задумал, исследовал и составил ходатайство о пересмотре дела в основном самостоятельно, находясь в столичном центре заключения в Бруклине.

Его родители, профессора права из Стэнфорда Барбара Фрид и Джо Бэнкман, помогали с редактированием и печатью документа, поскольку его доступ к компьютерам в MDC был слишком ограничен и прерывист, чтобы завершить подачу документов. По его словам, ни один из трех адвокатов, участвовавших в других этапах его дела, не внес существенного вклада.

Судья специально спросил Бэнкмана-Фрида, написал ли ходатайство адвокат-призрак. Вместо того, чтобы бороться с этой линией допроса, он отказался от всего этого.

«Я не верю, что добьюсь справедливого слушания по этой теме перед вами», — написал он судье Каплану.

Повторное судебное разбирательство и его крах

Запрос на повторное рассмотрение дела, официально известный как ходатайство по Правилу 33, первоначально был подан в феврале через его мать. Согласно федеральным правилам, ответчику разрешено требовать пересмотра дела на основании вновь обнаруженных доказательств или фундаментальной несправедливости.

Версия Бэнкмана-Фрида утверждала, что новые доказательства оправдывают возобновление дела. Но иск сразу же привлек к судебной проверке не его содержание, а то, кто на самом деле его написал. Этот вопрос об авторстве стал отвлечением, поглотившим все усилия.

Крах FTX и осуждение

FTX рухнула 11 ноября 2022 года, объявив о банкротстве согласно главе 11. Было выкачано около 8 миллиардов долларов средств клиентов.

Бэнкман-Фрид прошла путь от украшения обложек журналов и дачи показаний перед Конгрессом до обвиняемой по одному из крупнейших дел о финансовых махинациях в американской истории.

Присяжным потребовалось менее пяти часов обсуждения, чтобы признать его виновным по всем семи пунктам обвинения 2 ноября 2023 года. В марте 2024 года он был приговорен к 25 годам тюремного заключения.

Приговор был основан на объединении депозитов клиентов FTX и Alameda Research, дочерней торговой фирмы Бэнкмана-Фрида. Его защита в значительной степени опиралась на аргумент, что он полагался на советы юриста при структурировании этих соглашений.

Судья Каплан, однако, наложил жесткие ограничения на то, какие доказательства, относящиеся к такой защите, могут быть представлены присяжным. Эти ограничения доказательств теперь являются основой его апелляции.

Обращение

В настоящее время апелляция находится на рассмотрении Апелляционного суда второго округа США. Во время устных прений в ноябре 2025 года его адвокат по апелляционной инстанции Александра Шапиро назвала судебный процесс «фундаментально несправедливым», указав на ограничения, которые Каплан наложил на то, что защита могла сказать присяжным.

Также на рассмотрении находится запрос о полной передаче дела другому судье, и это ходатайство, по сути, обвиняет Каплана в предвзятости. Отзыв ходатайства по Правилу 33 явно связан с ожиданием завершения этих двух разбирательств.

Если апелляционный суд признает, что судебное разбирательство было ошибочным, ходатайство о повторном рассмотрении дела становится спорным. Если этого не произойдет, Бэнкман-Фрид оставляет за собой право вернуть его.

Уходя «без ущерба», он сохраняет за собой возможность повторно подать статью позже, без споров об авторстве.