Голосование за погашение казначейства Gnosis колеблется из-за соучредителя Whale Counters

Голосование в режиме реального времени по Gnosis DAO требует от держателей $GNO разрешить механизм добровольного погашения, который позволит любому держателю отказаться от токенов за свою пропорциональную долю в казначействе DAO, что вновь разжигает один из самых продолжительных дебатов в криптовалюте о том, имеют ли держатели токенов или операционные компании более сильные права на баланс DAO.

За 24 часа счет менялся дважды: сначала против предложения после того, как соучредитель Gnosis Стефан Джордж проголосовал против него ранее сегодня, затем обратно в пользу после того, как за него проголосовал один большой кошелек с 67 000 долларов США GNO.

Подсчет голосов

В настоящее время предложение составляет примерно 116 000 долларов GNO «За» (~ 65%), 59 600 «против» и 1 600 «воздержались», что очищает кворум в 75 000 долларов GNO при голосовании, открытом до 12 мая.

Казначейство на сумму 223 миллиона долларов

По словам аналитика Игнаса, в казне Gnosis хранится около 223 миллионов долларов в ETH, стейблкоинах и токенах экосистемы, из которых около 1,3 миллиона долларов GNO имеют право выкупить под них. Это составляет примерно 170 долларов казначейской стоимости за токен.

В последний раз $GNO торговался около $132, что подразумевает 27%-ную скидку к NAV, или около $38 за токен, если погашение будет выполнено. Сторонники отметили эту цифру как консервативную, поскольку она оценивает Gnosis Chain и Gnosis Pay на нулевом уровне и отмечает венчурный портфель по собственному внутреннему номеру оператора.

Структура является добровольной. Ликвидные активы ($ETH, стабильные активы) будут распределяться по номинальной стоимости, а неликвидные позиции, включая внесетевые инвестиции и акции Gnosis Ltd., будут конвертироваться в токен претензии gLTD-CLAIM, который выплачивается по мере реализации стоимости. Теоретически неучастники не принуждаются к сворачиванию процесса.

Дело об искуплении

Инвестор Висмерхилл утверждает, что Gnosis Ltd. стала «приемником денежных средств», структурно несогласованным с финансирующими ее держателями. Согласно его сообщению, Gnosis Ltd. получила 30 миллионов долларов в виде финансирования DAO в рамках GIP-128 десять месяцев назад. За два квартала, в которых компания раскрыла выручку, общая сумма составила менее 300 000 долларов США, а раскрытие информации прекратилось в первом квартале.

По мнению Висмерхилла, горячей точкой является тихая реклассификация казначейства. Менеджеру казначейства DAO было поручено реклассифицировать 250 000 $GNO, принадлежащих Ltd., в оборотные запасы. По его словам, это изменение сократит NAV на $GNO примерно на 16,5% в одночасье. Он утверждает, что оно было выполнено без голосования, GIP или публичного объявления, и противоречит целевой структуре предприятия, в соответствии с которой Ltd. была реструктурирована в 2025 году.

Другой сторонник, chud.eth, отметил, что GnosisDAO привлекла 250 000 долларов США ETH на своем ICO в 2017 году и в настоящее время владеет активами на сумму менее 85 000 долларов США ETH, без значительных операционных доходов с тех пор и до настоящего времени и со значительными расходами на заработную плату, выраженную в долларах США в промежуточный период.

Дело против

Соучредитель Safe Лукас Шор отказался использовать долларовые термины вместо $ETH. Согласно его сообщению, GnosisDAO привлекла $12,5 млн в 2017 году и теперь контролирует активы на сумму более $200 млн без какого-либо дальнейшего сбора средств, одновременно создавая «огромную ценность для отрасли».

Игнас, проголосовавший против, представил это предложение как последнюю версию сценария «Рейдеры RFV», который ранее вызвал свертывание Ладьи, свертывание Фей в Tribe DAO и кампанию, которая подтолкнула Арагона к перепрофилированию своей казны. Он признал основную логику, заключающуюся в том, что у держателей есть основания задаваться вопросом, почему они должны продолжать финансировать Ltd., в то время как их токены торгуются ниже NAV, но утверждал, что это предложение также защитит Gnosis Pay, Circles и Gnosis Chain, у всех из которых есть реальные пользователи, и отметил, что торговля токенами под NAV является общей чертой медвежьих рынков, которая часто разрешается со временем.

Он также отметил риск заражения. Если предложение окажется успешным, все остальные DAO, торгующиеся ниже NAV, станут целью.

Знакомая территория

Эта динамика не нова для Gnosis. В 2020 году хедж-фонд Arca настаивал на тендерном предложении $GNO по той же логике, что $GNO торговался значительно ниже балансовой стоимости своих базовых активов. Тогдашний ИТ-директор Arca Джефф Дорман утверждал в то время, что любая торговля токенами ниже балансовой стоимости ее DAO должна «немедленно» столкнуться с призывами о ликвидации.

Эта статья была написана с помощью рабочих процессов искусственного интеллекта. Все наши истории курируются, редактируются и проверяются человеком.