Aave добивается судебного вмешательства, чтобы остановить многомиллионное замораживание цифровых активов на фоне предполагаемых связей с режимом в Пхеньяне

Ведущая платформа децентрализованного кредитования Aave обратилась в федеральный суд США с просьбой заблокировать попытку жертв северокорейского терроризма конфисковать около 71 миллиона долларов в криптовалюте, замороженной после эксплойта, связанного с rsETH в прошлом месяце, обостряя спор, который уже расколол управление Arbitrum.

Иск, поданный в понедельник в Южном округе Нью-Йорка, направлен на отмену запретительного уведомления, поданного в Arbitrum DAO юристами, представляющими кредиторов по судебному решению Корейской Народно-Демократической Республики. Ааве утверждает, что активы принадлежат пользователям его протокола, а не Северной Корее, и предупреждает, что их заморозка рискует «нанести непоправимый вред» платформе и всей экосистеме DeFi.

В центре борьбы находятся 30 765 долларов США ETH, которые Совет безопасности Arbitrum заморозил после апрельского эксплойта, когда злоумышленники использовали неправильно оцененный или необеспеченный rsETH в качестве залога на Aave, что способствовало ситуации, которая, как утверждают истцы, привела к выводу примерно 230 миллионов долларов США в ETH из протокола Aave. Некоторые из этих средств были позже перехвачены и обездвижены на Arbitrum с планами вернуть их пострадавшим пользователям в рамках скоординированных усилий по восстановлению.

Спор сосредоточен на том, становится ли украденное имущество, кратковременно находившееся у хакеров, их законной собственностью.

Истцы, три группы кредиторов, получивших компенсацию в размере 877 миллионов долларов США в качестве компенсации за ущерб Северной Корее, утверждают, что так оно и есть - и именно потому, что широко распространено мнение, что злоумышленники rsETH связаны с пхеньянской группой Lazarus, восстановленный эфир может быть предъявлен иск против этих судебных решений десятилетней давности.

Юристы Ааве называют эту теорию «совершенно ошибочной» и предупреждают, что она накажет невиновных пользователей, одновременно переписывая основной закон о собственности.

Движение Ааве напрямую бросает вызов этой теории. В документе утверждается, что ограниченные $ETH «принадлежат совершенно невиновным третьим лицам», а не Северной Корее, и что даже если вор на короткое время удерживал активы, это не дает законного права собственности.

Он также оспаривает основную атрибуцию, называя утверждения о том, что эксплойт был осуществлен представителями КНДР, «предположением», основанным на непроверенных сообщениях.

Ааве просит суд немедленно отменить запретительное уведомление или, как минимум, приостановить его действие на время слушания дела.

Ааве говорит, что замораживание средств с помощью запретительного уведомления может увеличить потери и дестабилизировать рынки DeFi, уже испытывающие трудности из-за эксплойта. В документе предупреждается, что это «повышает вероятность каскадных ликвидаций, устойчивого оттока ликвидности и необратимых изменений в позициях пользователей» — цепной реакции, которую отрасль пытается избежать в течение двух недель.

Результат может иметь последствия, выходящие далеко за рамки этого случая. Если суды позволят сторонним кредиторам требовать изъятую или возвращенную криптовалюту, это может сдержать будущие усилия по спасению и усложнить реакцию отрасли на хакерские атаки, где скорость и координация часто являются единственными инструментами ограничения ущерба.