Медиа-гигант подал в суд на фирму, занимающуюся искусственным интеллектом, за предполагаемое несанкционированное использование интеллектуальной собственности
CNN подала иск о нарушении авторских прав против Perplexity AI, утверждая, что поисковая система стартапа на базе искусственного интеллекта создавала «дословные» копии его журналистских материалов и предоставляла контент, заблокированный за платным доступом CNN. В иске, поданном в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, утверждается, что Perplexity без разрешения или оплаты удалила более 17 000 репортажей, видео и изображений CNN.
Что на самом деле утверждает CNN
Жалоба рисует картину компании, которая не просто нарушила права, но и якобы проезжала каждый красный свет на своем пути. CNN сообщает, что Perplexity игнорировала неоднократные попытки заблокировать неопознанные веб-сканеры от сбора контента. Медиа-компания также утверждает, что пыталась заключить лицензионное соглашение, но Perplexity отказалась.
«Люди сообщают, исследуют, пишут, редактируют и создают контент, который Perplexity получает без разрешения или компенсации», — говорится в иске.
Реклама
Иск нацелен как на основной механизм «ответов» искусственного интеллекта Perplexity, так и на новый браузер искусственного интеллекта Comet. CNN утверждает, что оба продукта генерировали ответы с использованием материалов, защищенных авторским правом, иногда воспроизводя текст слово в слово, а иногда переупаковывая репортажи таким образом, что у пользователей не было никаких причин посещать собственный сайт CNN.
Растущая юридическая головная боль Perplexity
CNN — не первый крупный издатель, который подал на Perplexity в суд. The New York Times и Dow Jones, материнская компания The Wall Street Journal, подали аналогичные иски о нарушении авторских прав против стартапа. Картина одинакова во всех трех случаях: крупные редакции обвиняют Perplexity в том, что они построили многомиллиардный бизнес на основе своих репортажей, не получив при этом прав на их использование.
Perplexity привлекла от $1,5 до $1,71 млрд финансирования, а ее последняя оценка достигла $20 млрд.
Почему криптовалюте и Web3 следует обратить внимание
Дело находится прямо на стыке владения данными и цифровых прав. Проекты по созданию токенизированного лицензирования контента, сетевых систем атрибуции и децентрализованных рынков данных, по сути, предлагают инфраструктуру, которая могла бы предотвратить подобные споры. Если бы права на контент CNN можно было проверить в сети, а условия лицензирования были бы закодированы в смарт-контрактах, весь цикл очистки и судебного преследования стал бы ненужным.
Децентрализованные проекты искусственного интеллекта, многие из которых используют стимулы в виде токенов для краудсорсинга обучающих данных и вычислений, сталкиваются с тем же фундаментальным вопросом, лежащим в основе иска CNN: откуда берутся данные и кто имеет право их использовать? Если суды создадут убедительные прецеденты в отношении компаний, занимающихся искусственным интеллектом, которым необходимы явные лицензии для обучения данных, децентрализованным сетям искусственного интеллекта придется решать ту же проблему, только без централизованного юридического отдела для переговоров по сделкам.