Cryptonews

Нейт Сильвер говорит, что X сфальсифицирован — Маск кричит «быки***»

Источник
cryptonewstrend.com
Опубликовано
Нейт Сильвер говорит, что X сфальсифицирован — Маск кричит «быки***»

Владелец X Илон Маск и руководитель отдела продуктов компании Никита Бир ответили оскорблениями и риторическими требованиями на утверждения о том, что их алгоритм благоприятствует влиятельным лицам правого толка.

Заявления были сделаны статистиком Нейтом Сильвером, который использовал пузырьковую диаграмму, полученную от аналитики Cluvio, чтобы отобразить активность на X с начала года и показать, что «красная» вовлеченность превосходит «синюю» вовлеченность.

Например, правые аккаунты, принадлежащие Маску и Эрику Догерти, имели 251 миллион и 109 миллионов соответственно, в то время как New York Times с 53 миллионами подписчиков была едва заметной.

Другие красные пузыри, представляющие Гюнтера Иглмана, Джексона Хинкля и Либералов из TikTok, затмили участие их коллег-демократов.

Это не первый раз, когда Бир оказывается в центре споров в социальных сетях. Действительно, ранее он называл криптосообщество на X «пузырем» и признался, что подавлял Crypto Twitter (CT), прежде чем удалять эти сообщения.

Бир иногда оправдывает свои действия непроверенной информацией, например внутренними данными, показывающими, что «80% криптовалют — это просто боты».

Это аккаунты Twitter/X с наибольшей вовлеченностью в 2026 году. Полагаю, у меня была некоторая интуиция, насколько это плохо, но, черт возьми, это то, что вы получаете, когда экосистема нарушена. pic.twitter.com/zHrS7T0iVD

– Нейт Сильвер (@NateSilver538) 5 апреля 2026 г.

Илон Маск поддерживает Бира в защиту X

Сильвер доказал свою точку зрения на конкретном примере. Он заявил, что пост об оригинальной сенсационной новости газеты «Нью-Йорк Таймс» о сбитом американском летчике в Иране получил неоправданно малое количество ретвитов и лайков от 53 миллионов подписчиков.

Бир отверг характеристику Сильвера. Данные были неточными, сказал он, объяснив, что пост был платным и имел более низкий рейтинг, потому что только 0,1% пользователей имели к нему доступ.

Однако Сильвера это не убедило. «В этом нет ничего органического; это осознанный выбор, который делаете вы и команда», — ответил он.

Этот выбор, добавил он, «явно приводит к тому, что низкокачественный контент поднимается на вершину».

Бир возразил, обвинив Сильвера в интеллектуальной нечестности из-за цитирования в Твиттере без контекста. Сильвер удвоил ставку: "Я думаю, что ваш алгоритм отображает слишком низкое качество. И я думаю, что ваши оправдания в этих перепалках подтверждают это".

Затем Маск назвал данные Сильвера «бычьими***», оскорбил его лично и попытался развенчать его статистические аргументы анекдотом.

Нейт Сильвер утверждает, что алгоритм X имеет очевидную политическую предвзятость

Это не первый алгоритмический скандал Бира. В последний раз, когда он вел войну против CT, он не победил.

В январе Бир обнародовал секретную инициативу по уменьшению приоритета показов CT в X. Затем, после того как его команда допустила ошибку в попытке снизить вовлеченность, активность ботов, как сообщается, выросла более чем в 10 раз.

Тысячи влиятельных лиц в сфере криптовалют жаловались, что вкладка X’s For You была завалена политикой, приманками и помоями. В конце концов, Бир отменил свой теневой запрет на криптовалюту, что стало своего рода победой для CT.

Сдержал ли теневой бан X цену BTC?

$BTC вернулся?» — Protos" src="https://protos.com/was-x-shadow-ban-holding-the-price-of-btc-back/embed/#?secret=VUPH7FYPFp#?secret=OXVsTp1Txl" Frameborder="0" Marginwidth="0" Marginheight="0" Scrolling="no">

Рандомизированный контролируемый эксперимент с участием 5000 пользователей из США подтверждает тезис Сильвера. Алгоритмическая подача X сместила политические взгляды вправо со статистически значимым отрывом.

Пользователи, подвергшиеся воздействию алгоритма, подписывались на значительно более консервативные аккаунты, видели больше правого контента в своих лентах и ​​получали значительно меньше внимания к традиционным СМИ.

Сильвер отдельно отметил, что контент Демократической партии на X работал хуже. Он утверждал, что лучшие аккаунты на X «невероятно низкого качества».

Защита Бира сводилась к двум претензиям: данные пузырьковой карты Сильвера были неточными и/или контент с платным доступом, естественно, имеет более низкий рейтинг. Сильвер рассмотрел оба аргумента. Ни одна из сторон не изменила своего решения.

Спор между Сильвером, Биром и Маском вызвал десятки миллионов объединенных просмотров X.