Рид Хоффман говорит, что NFT могут вернуться, поскольку агенты искусственного интеллекта усложняют идентификацию в Интернете

NFT должны «возродиться», поскольку агенты искусственного интеллекта заставляют Интернет решать новые проблемы идентификации и доверия, заявил Рид Хоффман на конференции CoinDesk Consensus Miami в среду.

Партнер Greylock и соучредитель LinkedIn заявил, что агентам, выполняющим транзакции с другими агентами, потребуются надежные системы цифровой идентификации, напоминающие то, что первоначально пытались решить NFT. Хоффман сказал, что начал вновь обращаться к NFT, поскольку обдумывал будущее, в котором агентов искусственного интеллекта в Интернете будет больше, чем людей. «Когда вы начинаете думать, что у нас будет больше агентов, чем людей, как выглядит уровень идентификации? Каково понятие, когда ваш агент разговаривает с моим агентом, и мы заказываем этот разговор здесь, является ли это надежной транзакцией?» — сказал Хоффман. «И это заставило меня снова задуматься о NFT».

Хоффман сказал, что системы идентификации будут существовать внутри компаний, но более сложной проблемой будет идентичность агентов, работающих через открытый Интернет.

"Это будет что-то вроде свободного доступа в Интернете, и как это работает? И криптовалюта - очевидный ответ", - сказал он.

Этот аргумент имеет прямое отношение к более ранней работе Хоффмана в LinkedIn, где реальная профессиональная идентичность занимала центральное место в дизайне сети. Хоффман сказал, что настоящая личность может создать «большую ответственность и большую надежность», одновременно признав, что псевдонимы имеют законное использование в некоторых контекстах.

Хоффман, который сказал, что купил свой первый биткойн более десяти лет назад и никогда его не продавал, назвал криптовалюту естественным ответом на проблему доверия в эпоху дипфейков. Он привел своего собственного клона искусственного интеллекта Reid AI, которого он отправил выступать на конференциях, как пример того, почему происхождение будет иметь большее значение по мере совершенствования генеративных средств массовой информации.

«Когда я купил свой первый биткойн в 2014 году, мне показалось, что на самом деле это часть конструктивной особенности: именно так должен работать DNS. Именно так должна работать идентификация, обычно, когда вы выходите в Интернет», — сказал он.

Эта проблема идентичности, объяснил Хоффман, выходит за рамки межагентской торговли. Он указал на контент, созданный искусственным интеллектом, бот-фермы, манипулируемые опросы и платные кампании политического влияния как на примеры того, почему доказательство человечности становится все труднее игнорировать в Интернете.

В политически выверенном шаге Хоффман призвал криптоиндустрию не брать на себя чрезмерную приверженность республиканцам в политике.

«Если отрасль скажет: «О, мы слишком остро реагируем на Генслера и так далее, а затем становимся своего рода антидемократической партией в этом вопросе», проблема в том, что маятник качнется», - сказал он. «Хорошо быть двухпартийным с точки зрения того, что нас волнует, — это экосистема. Мы заботимся о том, насколько она играет хорошую роль в обществе».

Хоффман также оспорил распространенное мнение о том, что искусственный интеллект приводит к увольнениям в крупных технологических компаниях.

«То, что я видел до сих пор в каждой компании, которая говорит: «Я увольняю из-за ИИ», возможно, за исключением Meta, связано не с производительностью, а просто с перестановками», — сказал он. «Из-за пандемии у нас слишком много сотрудников. Нам нужно меняться. Мы будем называть это искусственным интеллектом, чтобы обозначить сильную позицию».

Как инвестор, Хоффман сказал, что он ищет крипто-идеи, которые, возможно, были опробованы слишком рано во время предыдущих рыночных циклов, но могут вернуться, когда ИИ меняет Интернет. По его словам, NFT являются одной из таких областей, в то время как «DAO и другие области» также могут обрести новую актуальность.

На вопрос, какова была его цена выхода в биткойнах, Хоффман не назвал цифру. «Существует ли такая вещь, как цена выхода?» — спросил он.