Генеральный директор Ripple отмахивается от нападок основателя Cardano, выражая уверенность в четком видении XRP

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус высказал сообщение, которое должен был услышать каждый держатель $XRP. Независимо от того, пройдет ли Закон о CLARITY через Сенат США, $XRP не ждет, пока Вашингтон его догонит. У него уже есть то, за что до сих пор борется большая часть криптоиндустрии.
«В $XRP есть ясность», — сказал Гарлингхаус. «С $XRP все будет в порядке. Несмотря ни на что».
Битва, которая уже произошла
Чтобы понять, почему Гарлингхаус звучит так спокойно, в то время как остальная часть криптоиндустрии нервно наблюдает за Капитолийским холмом, вам придется вернуться к юридической тяжбе, которую Ripple вела годами и в конечном итоге выиграла.
Федеральный судья четко и официально постановил, что доллар XRP сам по себе не является ценной бумагой. Это решение не было принято дружественным регулирующим органом или благосклонной администрацией. Оно исходило от независимого федерального судьи, назначенного демократом, который изучил факты и пришел к своему выводу.
«Бум, у нас есть ясность», — сказал Гарлингхаус. «Как будто это то, что нас волнует».
Это единственное решение суда изменило все для Ripple. В то время как другие криптопроекты все еще работают в «серых» правовых зонах, надеясь, что Закон CLARITY или рекомендации SEC в конечном итоге дадут им необходимое прикрытие, $XRP уже имеет на своей стороне мнение федерального суда. Это принципиально иная позиция.
Увольнение Хоскинсона, которое говорило о многом
Вот тут-то и зашел разговор. Не каждый голос в криптоиндустрии поддержал закон CLARITY Act, и одним из самых громких скептиков был Чарльз Хоскинсон, основатель Cardano и один из самых откровенных деятелей в отрасли.
Хоскинсон открыто высказывал свою обеспокоенность по поводу того, как Вашингтон формирует законодательство о криптовалютах, часто формулируя его как наблюдение за тем, как делают колбасу, грязную, неудобную и не всегда отражающую то, что на самом деле нужно отрасли. Его комментарии по поводу Закона о CLARITY были достаточно резкими, что привлекли внимание и вызвали дебаты в криптовалютных кругах.
Ответ Гарлингхауса не был контраргументом. Это было нечто более пренебрежительное и по-своему более мощное.
«Я решил игнорировать Чарльза Хоскинсона во всех этих вопросах», — сказал он. "У меня уже есть ясность. Я поддерживаю это, потому что считаю, что это полезно для отрасли".