Самопровозглашенный Сатоши обвиняет Шварца из Ripple в прогнозах контроля «в стиле XRP»

Технический директор Ripple Дэвид Шварц и Крейг Райт, недавно публикувшие сообщения под псевдонимом С. Томинага, обменялись резкими аргументами в отношении X. Райт прямо обвинил Шварца в попытке проецировать механизмы контроля, которые, по его мнению, характерны для XRP, на системы, в которых отсутствует централизованное управление, такие как Биткойн.

Поводом для спора стало заявление Райта о том, что стабильный протокол не требует полномочий или координации. Дэвид Шварц назвал это «нонсенсом», утверждая, что поддержание статус-кво — это не отсутствие действий, а активный процесс.

Почему Райт утверждает, что Шварц неправильно понимает децентрализацию

По мнению Шварца, если есть группы, желающие изменить систему, их необходимо активно сдерживать от этого, используя те же механизмы, которые в противном случае можно было бы использовать для осуществления изменений.

Райт в ответ обвинил Шварца в предвзятости. Он заявил, что Шварц основывает свои рассуждения на модели Ripple, где изменения ожидаются, согласовываются и навязываются, и неправильно представляет ее как универсальный стандарт.

Согласно позиции Райта, Шварц описывает системы, в которых определенные субъекты фактически контролируют эволюцию правил, и проецирует этот опыт на такие протоколы, как Биткойн, которые были специально разработаны для устранения самой возможности такого контроля.

Еще ерунда. Чтобы оставить систему неизменной, когда есть те, кто желает ее изменить, и когда у нее есть механизм, который люди могут использовать для обеспечения соблюдения выбранных ими правил, вы должны запретить тем, кто хочет ее изменить, сделать это.

— Дэвид «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz), 12 апреля 2026 г.

Райт подчеркнул, что в фиксированной системе изменения не «запрещены» социально, они просто не принимаются независимыми участниками, как это было на протяжении десятилетий с протоколом TCP.

В то время как Шварц рассматривает неизменность как результат деятельности «надзирателей», Райт настаивает на «естественной инерции» системы, которой для стабильного функционирования ничего не требуется.