Cryptonews

CFTC США добавила Нью-Йорк в список штатов, на которые подается иск, чтобы остановить откат рынка прогнозов

Источник
cryptonewstrend.com
Опубликовано
CFTC США добавила Нью-Йорк в список штатов, на которые подается иск, чтобы остановить откат рынка прогнозов

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США в пятницу подала в суд на Нью-Йорк в своем последнем иске, направленном на защиту того, что, как утверждает агентство, является его неоспоримым общенациональным регулирующим органом в отношении фирм рынка прогнозов.

Ранее на этой неделе Нью-Йорк подал в суд на Coinbase и Gemini, утверждая, что их контракты на рынке прогнозов нарушают законы штата об азартных играх. А в прошлом году государство аналогичным образом напало на Калши, потребовав от него закрыть платформу для ставок на спорт.

CFTC, выступая в качестве федерального регулятора по деривативам, заняла позицию, согласно которой штаты не имеют права вмешиваться в деятельность этих фирм. В иске агентства, поданном в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, утверждается, что федеральный закон «назначает CFTC федеральным агентством с «исключительной юрисдикцией» в отношении регулирования товарных фьючерсов, опционов и свопов, торгуемых на биржах, регулируемых на федеральном уровне», и это включает в себя эти назначенные контрактные рынки, зарегистрированные CFTC. Закон штата фактически имеет преимущественную силу в соответствии с синхронизированными позициями регулирующего органа и растущей отрасли, которую он стремится защитить.

Но также в пятницу 37 генеральных прокуроров штатов, в том числе генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс, подписали юридическую записку в одном из судебных разбирательств по делу Калши в Массачусетсе, утверждая, что «агрессивная теория упреждения Калши угрожает давней способности штатов защищать своих граждан в этой области».

Председатель CFTC Майк Селиг сделал это одной из своих самых выдающихся инициатив с тех пор, как он возглавил агентство четыре месяца назад, и его агентство аналогичным образом подал в суд на Аризону, Коннектикут и Иллинойс, утверждая, что контракты на мероприятия являются производными инструментами в пределах федеральной юрисдикции.

«Биржи, зарегистрированные в CFTC, столкнулись с натиском судебных исков со стороны штатов, стремящихся ограничить доступ американцев к контрактам на мероприятия и подорвать единственную регулирующую юрисдикцию CFTC в отношении рынков прогнозов», — сказал он в своем заявлении.