Почему Ethereum Foundation внезапно снова оказался в центре криптовалютной культурной войны

Фонд Ethereum, некоммерческая организация, которая долгое время была наиболее близка Ethereum к центральному управляющему, столкнулась с новыми вопросами о своем будущем после волны громких отклонений и растущей критики со стороны всей криптоиндустрии.

В последние недели критики обвинили фонд в том, что он стал изолированным, медлительным и оторванным от все более конкурентных реалий индустрии блокчейнов, что возобновило многолетнюю дискуссию о том, играет ли EF по-прежнему значимую роль в разрастающейся экосистеме Ethereum, или же сеть начала перерастать институт, который помог ее создать.

«EF полностью оторван от реальности», — сказал Зак Коул, давний участник Ethereum, во время недавнего выступления на подкасте Лауры Шин Unchained. «Они финансируют бегемотов в Азии и делают кучу вещей, на которые никто в мире не обращает внимания, кроме Виталика и его маленькой клики».

Негативная реакция усилилась после того, как несколько видных участников покинули фонд в начале этого года, всего восемь с января 2026 года, что вызвало спекуляции о том, вступает ли EF в период спада в тот момент, когда сам Ethereum становится все более важным для более широкой криптоэкономики.

Этот вопрос имеет вес, поскольку фонд исторически занимал уникальную влиятельную и часто намеренно двусмысленную позицию внутри экосистемы.

Швейцарская некоммерческая организация, основанная в 2014 году перед запуском Ethereum, изначально выполняла функции организатора сети. В первые годы существования Ethereum фонд финансировал клиентские команды, координировал разработчиков, поддерживал исследования и помогал сети преодолевать как технические обновления, так и экзистенциальные кризисы.

«Фонд Эфириума начинался как единственная организация вокруг Эфириума», — сказал Хадсон Джеймсон, бывший координатор Фонда Эфириума, сейчас занимающий пост главы экосистемы в Certik. «Со временем он попытался свести себя к минимуму, чтобы поднять наверх другие организации и координирующие органы».

Когда в 2015 году был запущен Ethereum, в сети существовало несколько других организаций. Но за последнее десятилетие Ethereum превратился из экспериментального блокчейн-проекта в финансовую основу для большей части криптовалют, поддерживая децентрализованное финансирование, стейблкоины, токенизированные активы и расширяющуюся сеть цепочек второго уровня.

Сегодня Ethereum обеспечивает активы на триллионы долларов во всей своей экосистеме. Тем не менее, учреждение, находящееся в его центре, по-прежнему действует скорее как исследовательская некоммерческая организация, чем как традиционная корпоративная организация, придерживаясь культуры, основанной на координации открытого исходного кода, децентрализации и долгосрочных экспериментах, а не на агрессивном исполнении или рыночной конкуренции.

По мере того как Ethereum превратился в обширную экосистему компаний, разработчиков, сетей второго уровня и стартапов, поддерживаемых венчурными фондами, фонд все чаще пытался отойти от своей роли фактического центра тяжести Ethereum, по крайней мере теоретически.

«По-прежнему существовала потребность в центральном координаторе», — сказал Джеймсон, особенно в отношении модернизации сети и технической координации в масштабах всей экосистемы.

Крис Буолос, президент Dromos Labs, основной фирмы-разработчика децентрализованной биржи Aerodrome, которая находится на вершине сети второго уровня Ethereum, сказал, что фонд по-прежнему играет роль, которую немногие другие организации в экосистеме могут достоверно повторить.

«EF является лучшей исследовательской организацией, надежно нейтральным организатором и ведущим голосом в области пропаганды, стандартов и дорожной карты», — сказал Буолос. «Наличие нейтральной стороны в комнате, когда конкурирующим в противном случае командам необходимо согласовать лучшие практики, стоит больше, чем иногда за это думают».

Этот балансирующий акт, позволяющий сохранять влияние, пытаясь при этом не выглядеть контролирующим, уже давно определил Ethereum Foundation. Это также сделало организацию постоянным громоотводом в периоды рыночного стресса, смены руководства или идеологических разногласий относительно будущего Эфириума.

Некоторые критики утверждают, что фонду не удалось адаптироваться по мере того, как Ethereum превратился в критически важную финансовую инфраструктуру.

«Эфириум больше не является стартапом», — сказал Коул. "Это зрелая и надежная экосистема. На кону стоят миллиарды, триллионы долларов. От этого зависят средства к существованию".

CoinDesk обратился к представителю фонда за комментариями и на момент публикации не получил ответа.

Другие ранее обвиняли EF в том, что она ставит идеологию выше исполнения и движется слишком медленно, поскольку конкурирующие экосистемы блокчейнов агрессивно конкурируют за разработчиков, пользователей и институциональный капитал.

Буолос сказал, что некоторая критика в адрес фонда оправдана, особенно в отношении направления продукта и координации с прикладным уровнем Ethereum.

«Предметная критика того, что направление было неясным и расточительным, а уровень приложений был второстепенным, справедлива», — сказал он. «EF пытался быть многим одновременно для многих групп населения, что не только сложно