CFTC نگرانی کو قبول کریں: Coinbase CLO نے وسکونسن کی پیشن گوئی مارکیٹ کے مقدمے کو مسترد کر دیا

Coinbase اور چار دیگر پیشین گوئی مارکیٹ پلیٹ فارمز کے خلاف وسکونسن ڈپارٹمنٹ آف جسٹس کی طرف سے دائر مقدمے سے خطاب کرتے ہوئے، Coinbase کے چیف قانونی افسر، پال گریوال نے ریاست کو ہدایت کی کہ وہ حالیہ عدالتی فیصلے کو موخر کرے جس میں کہا گیا ہے کہ وفاقی قانون ریاستی جوئے پر پابندی کو زیر کرتا ہے۔

گریوال نے X پر لکھا، "کانگریس واضح تھی - صارفین مشتق مارکیٹوں پر یکساں، وفاقی نگرانی کے مستحق ہیں،" انہوں نے مزید کہا کہ "وسکونسن کو پیشین گوئی کی منڈیوں کی واضح اور مستقل CFTC نگرانی کو قبول کرنا چاہیے - جیسا کہ کانگریس کا ارادہ تھا۔"

وسکونسن سکے بیس اور پیشین گوئی کی منڈیوں پر کیوں مقدمہ کر رہا ہے؟

Wisconsin DOJ نے Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket, اور Crypto.com کے خلاف شکایات کا اعلان کرتے ہوئے الزام لگایا کہ ان کے کھیلوں سے متعلق ایونٹ کے معاہدے ریاستی قانون کے تحت غیر قانونی جوئے کو تشکیل دیتے ہیں۔

ریاست کے اٹارنی جنرل، جوش کول نے کہا، "غیر قانونی طرز عمل کو باریک چھپانے سے یہ حلال نہیں ہوتا۔" انہوں نے مزید کہا، "ان کمپنیوں کی جانب سے وسکونسن میں کھیلوں میں بیٹنگ کی مبینہ سہولت کو بند کیا جانا چاہیے۔"

مقدمے ابتدائی اور مستقل حکم امتناعی کے خواہاں ہیں جو پانچوں کمپنیوں کو وسکونسن میں صارفین کو کھیلوں سے متعلق ایونٹ کے معاہدے کی پیشکش کرنے سے روکتے ہیں اور عوامی پریشانی کے اعلان کی درخواست کرتے ہیں۔

اپنے بیان میں، اٹارنی کے دفتر نے الزام لگایا ہے کہ مدعا علیہ کمپنیوں نے "وسکونسن کے قانون کی خلاف ورزی کرنے کا انتخاب کیا ہے کہ وہ اپنے آن لائن پلیٹ فارمز پر 'ایونٹ کنٹریکٹس' کے طور پر کھیلوں کی بیٹنگ کی سہولت فراہم کرتے ہیں، جو کھیلوں سے متعلق نتائج کی مشکلات کی بنیاد پر عام بیٹس کی طرح ادائیگی کرتے ہیں۔

استغاثہ نے کالشی کے اپنے انسٹاگرام اشتہارات کا حوالہ دیا، جن میں سے ایک کا عنوان تھا "دی فرسٹ نیشن وائیڈ لیگل اسپورٹس بیٹنگ پلیٹ فارم"، اور نشاندہی کی کہ کمپنیاں ہر معاہدے پر لین دین کی فیس جمع کرتی ہیں، ماڈل کو ایک کیسینو سے تشبیہ دیتے ہوئے جو اجرت میں کٹوتی کرتے ہیں۔

Coinbase کس قانونی بنیاد پر کھڑا ہے؟

گریوال کی تردید اس تاریخی فیصلے پر مبنی ہے جو اس ماہ کے شروع میں امریکی عدالت برائے اپیل برائے تھرڈ سرکٹ کی طرف سے دیے گئے تھے۔ KalshiEX LLC بمقابلہ Flaherty میں 2-1 کی رائے میں، عدالت پہلی وفاقی اپیل کورٹ بن گئی جس نے یہ کہا کہ کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ ریاستی جوئے کے قوانین کو پہلے سے روکتا ہے جیسا کہ CFTC-رجسٹرڈ نامزد کنٹریکٹ مارکیٹوں میں تجارت سے متعلق کھیلوں سے متعلق ایونٹ کے معاہدوں پر لاگو ہوتا ہے۔

اکثریت نے پایا کہ کالشی کے ایونٹ کے معاہدے ایکٹ کے تحت تبادلہ کے طور پر اہل ہیں اور یہ کہ ریاستوں کو اس طرح کے معاہدوں پر پابندی لگانے کی اجازت دینے سے ریگولیشن کا صحیح پیچ ورک پیدا ہوگا جسے ختم کرنے کے لیے کانگریس نے CFTC کے خصوصی دائرہ اختیار کو ڈیزائن کیا تھا۔

گریوال نے اس منطق کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ موجودہ وسکونسن مقدمہ "بالکل وہی پیچ ورک ہے جسے کانگریس نے CFTC بنا کر پورے کپڑے کی جگہ لے لی۔"

یہ جذبات نیویارک کے اٹارنی جنرل لیٹیا جیمز کے ایک الگ مقدمے کے جواب میں اس نے کچھ دن پہلے جاری کیے گئے بیان سے مطابقت رکھتا تھا، جس نے 21 اپریل کو کوائن بیس اور جیمنی پر مقدمہ چلایا، اور اپنی پیشن گوئی کی منڈیوں کو "غیر قانونی جوئے کی کارروائیاں" قرار دیا۔

2 اپریل کو کنیکٹی کٹ، ایریزونا اور الینوائے کے خلاف بیک وقت شکایات درج کرنے کے بعد CFTC خود میدان میں آ گیا ہے، جس میں ان ریاستوں کے نفاذ کے اقدامات کے وفاقی تعصب پر زور دیا گیا، یہ ایک بے مثال وفاقی جارحانہ اقدام ہے۔

CFTC کے چیئرمین مائیکل سیلگ نے کہا، "CFTC ان مارکیٹوں پر اپنی خصوصی ریگولیٹری اتھارٹی کی حفاظت جاری رکھے گا اور مارکیٹ کے شرکاء کا غیر جانبدار ریاستی ریگولیٹرز کے خلاف دفاع کرے گا۔"

کیا وسکونسن ایک الگ تھلگ چیلنج ہے، یا کسی بڑی چیز کا حصہ ہے؟

وسکونسن کی شکایات ریاستی سطح پر قانونی کارروائیوں کی بڑھتی ہوئی لہر میں اضافہ کرتی ہیں جو اجتماعی طور پر صنعت کی وفاقی پیشگی حکمت عملی کے لیے ایک چیلنج ہیں۔

ٹینیسی اور ایریزونا نے کالشی کو مخصوص بازاروں کی پیشکش سے روکنے کے لیے الگ الگ مقدمہ دائر کیا ہے۔ ایریزونا سب سے آگے چلا گیا، کلشی کے خلاف 20 گنتی کی مجرمانہ معلومات درج کرائی، جو اب تک واحد ریاست ہے جس نے مجرمانہ راستہ اختیار کیا ہے۔

34 سے زیادہ ریاستوں نے اپنی ریگولیٹری اتھارٹی پر زور دیتے ہوئے امیکس بریفز دائر کیے ہیں، جب کہ 20 سے زیادہ سینیٹرز کے ایک دو طرفہ اتحاد نے CFTC پر زور دیا ہے کہ وہ پیشین گوئی مارکیٹ کے مقدمے میں مداخلت بند کرے، یہ اس بات کی علامت ہے کہ وفاقی حکومت کے اندر بھی، گریوال کا یقین عالمی سطح پر مشترکہ نہیں ہے۔

تنازعہ سپریم کورٹ کے فیصلے کی طرف بڑھ رہا ہے۔ نویں سرکٹ نے 16 اپریل کو نیواڈا کی طرف سے لائے گئے Kalshi، Robinhood، اور Crypto.com کے مقدمات میں زبانی دلائل کی سماعت کی۔ اگر یہ تیسرے سرکٹ سے کسی مختلف نتیجے پر پہنچتا ہے، تو سرکٹ کی تقسیم مؤثر طریقے سے سپریم کورٹ کے ہاتھ کو مجبور کر دے گی۔