اوپن اے آئی کے سی ای او سیم آلٹ مین نے ایلون مسک کے مقدمے میں گواہی دی، اس سے انکار کرتے ہوئے کہ اس نے 'خیراتی چوری کی'
سیم آلٹ مین اس ہفتے کمرہ عدالت میں بیٹھا کچھ ایسا کر رہا تھا جس سے زیادہ تر ٹیک سی ای اوز بچنے کی کوشش کرتے ہیں: بیان کرتے ہوئے، حلف کے تحت، آیا اس نے بنیادی طور پر کوئی خیراتی ادارہ چرایا ہے۔
OpenAI کے چیف ایگزیکٹیو نے ایلون مسک کے ان کے اور OpenAI کے خلاف دیوانی مقدمے میں گواہی دی، ان الزامات کے خلاف پیچھے ہٹتے ہوئے کہ انہوں نے اور OpenAI کے صدر گریگ بروک مین نے اس چیز کو تبدیل کیا جسے ایک غیر منافع بخش AI سیفٹی لیب کو منافع پر مبنی انٹرپرائز میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ Altman کا بنیادی پیغام سیدھا تھا: OpenAI اب بھی ایک بہت بڑا خیراتی ادارہ ہے، اور وہ ایک ایماندار کاروباری شخص ہے جو اسے چلا رہا ہے۔
مسک اصل میں کیا الزام لگا رہا ہے۔
مسک کا مقدمہ ایک مخصوص تصویر پینٹ کرتا ہے۔ اس کا دعویٰ ہے کہ Altman اور Brockman نے OpenAI کے غیر منافع بخش ڈھانچے کو مؤثر طریقے سے "لوٹ لیا"، جس سے انسانیت کے فائدے کے لیے محفوظ مصنوعی ذہانت تیار کرنے کے اس کے اصل مشن کو نقصان پہنچا۔ مسک کے مطابق، اس مبینہ ڈکیتی کی گاڑی، مائیکروسافٹ کے ساتھ OpenAI کی متنازعہ شراکت داری تھی، جس نے تنظیم کو ایک ہائبرڈ ماڈل میں تشکیل دیا جس سے نجی سرمایہ کاروں کو لیب کے کام سے فائدہ اٹھانے کی اجازت ملی۔
اشتہار
مسک نے 2017 میں عطیہ دینا بند کرنے سے پہلے OpenAI میں تقریباً 38 ملین ڈالر کا حصہ ڈالا۔ اس کی دلیل بنیادی طور پر یہ ہے کہ اس نے ایک مشن کو فنڈ دیا تھا، نہ کہ اسٹارٹ اپ، اور اسے چلانے والے لوگوں نے اس کے جانے کے بعد معاہدہ تبدیل کر دیا۔
Altman نے، اپنی طرف سے، OpenAI میں اپنی کافی مالی اور قائدانہ شراکت کے بارے میں گواہی دی۔ اس نے تنظیم کے ارتقاء کو اس کے بانی اصولوں کے ساتھ غداری کے طور پر نہیں بلکہ ایک ایسے شعبے میں مقابلہ کرنے کے لیے ایک ضروری موافقت کے طور پر بنایا جس کے لیے کمپیوٹ کے بنیادی ڈھانچے میں اربوں ڈالر کی ضرورت تھی۔
جوابی بیانیہ: کستوری زیادہ چاہتی تھی، کم نہیں۔
آلٹ مین کی گواہی کے مطابق، مسک نے خود اپنے ابتدائی سالوں کے دوران OpenAI پر سخت کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کی۔ اس میں مبینہ طور پر لیب کو ٹیسلا کے ساتھ ضم کرنے کی تجاویز شامل تھیں، جس سے مسک کی الیکٹرک کار کمپنی کو اوپن اے آئی کی تحقیق اور ٹیکنالوجی تک براہ راست رسائی مل جاتی۔ آلٹ مین نے لیب کی خاندانی وراثت سے متعلق منصوبوں کے بارے میں بھی گواہی دی، تجویز پیش کی کہ مسک نے ایک ایسے منظر نامے کا تصور کیا جہاں اوپن اے آئی کا کنٹرول اس کے اپنے خاندان میں گزر سکے۔
مسک نے بالآخر اوپن اے آئی کا بورڈ چھوڑ دیا اور بعد میں اپنی مسابقتی مصنوعی ذہانت کی کمپنی xAI کی بنیاد رکھی۔
یہ مقدمہ کمرہ عدالت سے باہر کیوں اہم ہے۔
یہ معاملہ ایک ایسے لمحے پر آتا ہے جب پوری ٹیک انڈسٹری دیکھ رہی ہے کہ ہائبرڈ غیر منفعتی اور غیر منافع بخش ڈھانچے کس طرح دباؤ میں رہتے ہیں۔ اوپن اے آئی واحد تنظیم نہیں ہے جو اس تناؤ کو نیویگیٹ کرتی ہے۔ انتھروپک، جو اوپن اے آئی کے سابق محققین نے قائم کیا تھا، عوامی فائدہ کارپوریشن ماڈل کے تحت کام کرتا ہے۔ Musk's xAI نے منافع کے لیے زیادہ سیدھا طریقہ اختیار کیا ہے۔
تینوں کمپنیاں ممکنہ آئی پی اوز پر نظریں جمائے ہوئے ہیں۔ وہ جو گورننس ڈھانچہ منتخب کرتے ہیں، اور اس طرح کے کیسز کے ذریعے طے شدہ قانونی نظیریں، مشن سے چلنے والی ٹیک تنظیمیں کس طرح سرمایہ اکٹھا کرتی ہیں، منافع تقسیم کرتی ہیں، اور سرمایہ کاروں اور عوام دونوں کو جواب دیتی ہیں۔
عدالت بالآخر جس سوال سے نمٹ رہی ہے وہ یہ ہے کہ آیا OpenAI کا ساختی ارتقاء ایک عملی ضرورت تھی یا اعتماد کی خلاف ورزی۔ OpenAI کی بنیاد 2015 میں ایک غیر منافع بخش تحقیقی تنظیم کے طور پر رکھی گئی تھی جس کی توجہ مصنوعی عمومی ذہانت کو بہتر بنانے پر مرکوز تھی۔ مسک نے گورننس اور فنڈنگ پر تنازعات کے بعد 2018 میں بورڈ چھوڑ دیا۔