کوانٹم کمپیوٹنگ کے خدشات کے درمیان سمجھوتہ کی ناگزیریت کا حوالہ دیتے ہوئے، بٹ کوائن کے پاینیر ایڈم نے غلط جگہ پر رکھے ہوئے سکوں کو لاک ڈاؤن کرنے کے لیے کال کو چھوٹ دی

کرپٹو کمیونٹی میں، گوگل کی جانب سے اس ہفتے کوانٹم کمپیوٹنگ میں ایک اہم پیش رفت کا اعلان کرنے کے بعد بٹ کوائن سیکیورٹی کے مستقبل کے بارے میں ایک گرما گرم بحث جاری ہے، جس نے بٹ کوائن نیٹ ورک کی سیکیورٹی کے لیے پیشین گوئیاں خراب کر دی ہیں اور نام نہاد Q-Day کی توقعات کو مزید قریب کر دیا ہے۔

موجودہ بحث میں بلاک اسٹریم کے سی ای او ایڈم بیک، اور معروف تجزیہ کار ولی وو نے 4 ملین غیر فعال $BTC کی قسمت کے بارے میں شامل کیا ہے، جو Q-Day کی آمد کے ساتھ کمزور ہو سکتے ہیں۔

انہیں بچائیں یا چوری ہونے دیں؟

اس وقت، مظاہرین ایک ہی جسمانی فن تعمیر پر دو منطقی کوبٹس کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ تاہم، بیک کے مطابق، Bitcoin کرپٹوگرافی کے حقیقی بریکنگ میں اب بھی طاقت میں چار سے چھ آرڈرز کی کمی ہے۔

ولی وو، تکنیکی خلاء کے باوجود، اس بات پر زور دیتے ہیں کہ مارکیٹ پر بے یقینی کا بادل منڈلا رہا ہے۔ یہ مسئلہ پرانے پتوں پر تقریباً 4 ملین ڈالر بی ٹی سی سے متعلق ہے جن کے مالکان اپنی چابیاں کھو چکے ہیں یا انتقال کر گئے ہیں۔ اگر ایک کوانٹم کمپیوٹر ان بٹوے تک زبردستی رسائی حاصل کر سکتا ہے، تو یہ سکے اچانک مارکیٹ میں واپس آ سکتے ہیں، جس سے بٹ کوائن کی قیمت پر زبردست حرکت اور دباؤ پیدا ہو سکتا ہے۔

اس طرح، وو کے مطابق، بٹ کوائن کو ایک وجودی انتخاب کا سامنا ہے:

سکے منجمد کریں اور پروگرام کے لحاظ سے پرانے کمزور بٹوے سے رقوم کی نقل و حرکت پر پابندی لگائیں، جس کا، تاہم، بنیادی مانیٹری پالیسی کو تبدیل کرنا اور جائیداد کے حقوق میں مداخلت کرنا، براہ راست ان بنیادی اصولوں سے متصادم ہے جن پر Bitcoin کو 17 سال پہلے بنایا گیا تھا۔

ہر چیز کو ویسا ہی چھوڑ دیں اور کوانٹم ہیکرز کو سکے چوری کرنے دیں، جو ظاہر ہے کہ قیمتوں میں بڑے پیمانے پر گراوٹ کا باعث بنے گی۔

وو نے نوٹ کیا کہ $BTC کو کسی صارف کو نہیں چھوڑنا چاہیے، چاہے وہ شخص 12 سال کی قید میں ہی کیوں نہ ہو، اور یہ ممکن ہونا چاہیے کہ بٹوے کو کوانٹم مزاحم معیار میں اپ گریڈ کیا جائے۔ اس صورت میں، وو سککوں کو منجمد کرنے کے حق میں ووٹ دیتا ہے۔

ایڈم بیک کا سفاکانہ جواب

لیجنڈری کرپٹوگرافر ایڈم بیک نے، تاہم، وکندریقرت کے اصولوں پر سختی سے عمل کرنے کی پوزیشن اختیار کی اور اپنے مخالف کے خدشات کا جواب اس خیال کے ساتھ دیا کہ جنہوں نے اپنے بٹوے کی حفاظت کا پہلے سے خیال نہیں رکھا وہ پہلے ہی بے نقاب ہو چکے ہیں۔

آپ ویسے بھی ناہموار ہوں گے کیونکہ کوئی انہیں چوری کر لے گا۔ یہ devs نہیں ہے، یہ مارکیٹ ہے جو فیصلہ کرتی ہے۔ اگر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے تو devs کوڈ کو بھی جاری نہیں کریں گے۔ میرا نقطہ نظر یہ ہے کہ یہ زیادہ حقیقی ہو جاتا ہے، اور جیسا کہ لوگوں کو غور کرنے کے لئے زیادہ وقت ملا ہے، وہ میرے نقطہ نظر کے درست ہونے کے قریب آئیں گے :)

— ایڈم بیک (@adam3us) 5 اپریل 2026

پیچھے کی منطق مندرجہ ذیل ہے۔ اگر ایک کوانٹم کمپیوٹر ظاہر ہوتا ہے، تو سکے ہیکرز کے ذریعے چوری کر لیے جائیں گے، اور یہ مارکیٹ کا واقعہ ہے، ڈویلپرز کے لیے کوئی فیصلہ نہیں۔ ڈویلپرز کی طرف سے یہ فیصلہ کرنے کی کوئی بھی کوشش کہ کون سے سکے درست ہیں اور کون سے نہیں۔

بیک کے مطابق، جیسے جیسے کوانٹم خطرہ زیادہ حقیقت پسندانہ ہوتا جائے گا، لوگوں کو یہ احساس ہو جائے گا کہ کوڈ کی تبدیلی پرانے بٹوے کو مصنوعی طور پر بچانے کی کوششوں سے زیادہ اہم ہے۔ تحفظ مالک کی ذاتی ذمہ داری ہے، پروٹوکول پر مرکزی کنٹرول کا کام نہیں۔