روس کے مرکزی بینک نے منجمد اثاثوں پر یورپی یونین کو عدالت میں چیلنج کیا، جس سے ادارہ جاتی اعتماد پر سوالات اٹھتے ہیں۔

روس کے مرکزی بینک نے ابھی یورپ کے ساتھ اپنی قانونی جنگ کو بڑھایا ہے۔ 25 مئی کو، سی بی آر نے یورپی یونین کی جنرل کورٹ میں اپنا دوسرا مقدمہ دائر کیا، اس بار ایک ایسے ضابطے کو نشانہ بنایا جو بلاک کو منجمد روسی اثاثوں سے حاصل ہونے والی رقم کو یوکرین کے لیے € 90 بلین ($ 105 بلین) قرض پیکج میں منتقل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

مارچ میں دائر کردہ پہلا مقدمہ، غیر معینہ مدت کے لیے منجمد کو ہی چیلنج کیا تھا۔ یہ مزید آگے بڑھتا ہے، یہ دلیل دیتا ہے کہ اصل میں پیسہ خرچ کرنا ایک مختلف قانونی لائن کو مکمل طور پر عبور کرتا ہے۔

اصل میں داؤ پر کیا ہے

فروری 2022 میں یوکرین پر حملے کے بعد سے یورپی یونین کے پاس روس کے تقریباً 210 بلین یورو (244 بلین ڈالر) کے روسی خودمختار اثاثے منجمد ہیں۔ ان فنڈز کی اکثریت، جس کا تخمینہ 185 بلین سے 193 بلین یورو لگایا گیا ہے، یوروکلیئر پر بیٹھا ہے، جو بیلجیئم کی سیکیورٹیز کی کلیئر ڈپازٹری کے طور پر کام کرتا ہے۔

اشتہار

ریگولیشن (EU) 2026/467، 24 فروری 2026 کو اپنایا گیا، وہ مخصوص قانونی طریقہ کار ہے جس کا روس مقابلہ کر رہا ہے۔ یہ 2026 اور 2027 پر محیط قرضہ پیکیج کی مالی اعانت کے لیے ان منجمد ذخائر سے حاصل ہونے والی آمدنی کے استعمال کی اجازت دیتا ہے۔

سی بی آر کی دلیل دو ستونوں پر ہے: خودمختار استثنیٰ اور بین الاقوامی قانون۔ روس کا دعویٰ ہے کہ غیر معینہ مدت کے لیے منجمد اور اثاثوں کی آمدن کو یوکرین کو بھیجنا دونوں ہی دیرینہ اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں جس پر حکمرانی کرتے ہیں کہ قومیں ایک دوسرے کے مرکزی بینک کے ذخائر کے ساتھ کس طرح برتاؤ کرتی ہیں۔

روس کی متوازی قانونی حکمت عملی

ماسکو صرف یورپی عدالتوں میں نہیں لڑ رہا ہے۔ 15 مئی کو، ماسکو کی ایک ثالثی عدالت نے یوروکلیئر کو حکم دیا کہ وہ سی بی آر کو تقریباً 18.2 ٹریلین روبل، تقریباً 250 بلین ڈالر، اثاثوں کو منجمد کرنے سے متعلق نقصانات کی تلافی کرے۔

یہ تعداد حیران کن ہے، منجمد اثاثوں کی کل مالیت سے بھی زیادہ ہے۔ یہ بھی، عملی مقاصد کے لیے، روس سے باہر ناقابل نفاذ ہے۔ کوئی مغربی دائرہ اختیار ماسکو کی عدالت کے اس فیصلے کا احترام نہیں کرے گا جس میں بنیادی طور پر بیلجیئم کی ایک کمپنی کو ایک ٹریلین ڈالر کا چوتھائی حصہ دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

اس فیصلے سے روس کو ایک قانونی دعویٰ ملتا ہے کہ وہ مستقبل کے مذاکرات میں فائدہ اٹھا سکتا ہے۔ یہ روس کے لیے ایک فریم ورک بھی بناتا ہے کہ وہ اپنے دائرہ اختیار میں مغربی اثاثوں کو ضبط یا محدود کر دے، ماسکو کی عدالت کے فیصلے کو جواز بنا کر۔

کرپٹو سرمایہ کاروں کو کیوں توجہ دینی چاہیے۔

کوئی مخصوص کرپٹو ٹوکن یا بلاکچین پروجیکٹس براہ راست ان مقدمات سے منسلک نہیں ہیں۔ EU بھی فعال طور پر اپنے پابندیوں کے فریم ورک کو وسعت دے رہا ہے تاکہ کرپٹو-اثاثہ خدمات فراہم کرنے والوں کا احاطہ کیا جا سکے، خاص طور پر اثاثوں کو منجمد کرنے سے روکنے کے لیے۔ جیسے جیسے منجمد ذخائر پر قانونی لڑائی تیز ہوتی جارہی ہے، توقع ہے کہ ریگولیٹرز اس پیچ کو مزید سخت کریں گے کہ کس طرح ڈیجیٹل اثاثوں کو منظور شدہ اداروں سے منسلک دائرہ اختیار میں استعمال کیا جاسکتا ہے۔