Chaos Labs $5M تجدید کی تجویز کے باوجود Aave رسک مینجمنٹ سے دور ہے۔
فہرست فہرست Chaos Labs $5M کی توسیع کی تجویز کے باوجود Aave پارٹنرشپ سے دور ہے اسٹریٹجک اختلافات اور ناکافی فنڈنگ ڈرائیو علیحدگی کا فیصلہ V4 پروٹوکول اپ گریڈ کام کا بوجھ اور تکنیکی پیچیدگی کی ضروریات کو دگنا کردیتا ہے بنیادی مسئلہ کے طور پر حوالہ کردہ صنعت کے معیارات کے مقابلے میں ناکافی بجٹ مختص Aave نیویگیٹ کرتا ہے نازک منتقلی کی مدت کے بغیر انتظامی شراکت داری کے بغیر کسی خطرے کے انتظامی شراکت داروں کے ساتھ۔ $5 ملین کی منگنی کی توسیع کو مسترد کرنا۔ روانگی خطرے کی حکمت عملی کی ترجیحات اور وسائل کی تقسیم کے حوالے سے بنیادی اختلاف کی وجہ سے ہوتی ہے۔ یہ ترقی Aave کے لیے ایک اہم موڑ کی نمائندگی کرتی ہے، جس کا انحصار Chaos Labs پر مسلسل تین سال تک جامع خطرے کی نگرانی کے لیے تھا۔ نومبر 2022 کے بعد سے، Chaos Labs نے ہر Aave V2 اور V3 کی تعیناتی میں خطرے کے پیرامیٹرز کی نگرانی کی، بغیر کسی اہم خراب قرض کے۔ اس پوری مصروفیت کے دوران، Aave کی لاک ویلیو 5.2 بلین ڈالر سے بڑھ کر 26 بلین ڈالر سے تجاوز کر گئی۔ پروٹوکول نے 2.5 ٹریلین ڈالر سے زیادہ کے مجموعی ذخائر کے ساتھ ساتھ 2 بلین ڈالر سے زیادہ کی لیکویڈیشن سرگرمی میں سہولت فراہم کی۔ Chaos Labs کے مطابق، Aave کے آپریشنز میں رسک مینجمنٹ کو کس طرح ترجیح دی جانی چاہیے اس حوالے سے بنیادی اختلافات سامنے آئے۔ فرم نے نوٹ کیا کہ ٹیم کے ارکان کی روانگی کے ساتھ مل کر ذمہ داریوں میں توسیع نے غیر پائیدار آپریشنل تناؤ پیدا کیا۔ شراکت داری کا ڈھانچہ اب فرم کے معیار کے معیار اور ترسیل کے فریم ورک سے میل نہیں کھاتا۔ تین سالہ مصروفیت کے دوران، Chaos Labs نے Aave معاہدہ کو خالص مالی خسارے پر چلایا۔ بجٹ میں مجوزہ اضافہ کے باوجود، تخمینوں نے وسیع آپریشنل ضروریات کے پیش نظر جاری منفی مارجن کی نشاندہی کی۔ فرم نے یا تو سروس کے معیار پر سمجھوتہ کرنے یا اندرونی طور پر مصروفیت کو سبسڈی دینے سے انکار کر دیا۔ Aave کا آنے والا V4 لانچ ایک بنیادی تعمیراتی اوور ہال کی نمائندگی کرتا ہے جو خطرے کے انتظام کی ضروریات کو ڈرامائی طور پر تبدیل کرتا ہے۔ نئے ورژن میں جدید کریڈٹ فریم ورک، باہم مربوط مارکیٹ ڈھانچہ، اور نظر ثانی شدہ لیکویڈیشن پروٹوکول شامل ہیں۔ Chaos Labs نے اس منتقلی کو خطرے کے انتظام کے بنیادی ڈھانچے کی مکمل تعمیر نو کی ضرورت قرار دیا۔ فرم کے مطابق، V3 اور V4 دونوں نظاموں کو ایک ساتھ برقرار رکھنے سے آپریشنل ضروریات کو مؤثر طریقے سے دوگنا ہو جائے گا۔ Aave کی V3 تعیناتی متعدد بلاکچین نیٹ ورکس میں پروٹوکول کا بنیادی فعال ورژن ہے۔ یہ متوازی آپریشن دونوں پلیٹ فارمز پر جاری نگرانی اور مسلسل پیرامیٹر کی اصلاح کا مطالبہ کرتا ہے۔ Chaos Labs نے زور دیا کہ ہر پروٹوکول تکرار کے لیے رسک مینجمنٹ انفراسٹرکچر اپنی مرضی کے مطابق بنایا جانا چاہیے۔ پہلے کے فن تعمیر سے V4 کی مکمل علیحدگی کو دیکھتے ہوئے، یہ مکمل طور پر نئے سمولیشن ماڈلز، تجزیاتی ٹولز، اور آپریشنل طریقہ کار کی ضرورت ہے۔ نتیجتاً، فرم نے طے کیا کہ اس توسیعی مینڈیٹ کے لیے مناسب وسائل مختص نہیں کیے گئے تھے۔ Chaos Labs نے Aave کے خطرے کے بجٹ اور مالیاتی شعبے کے روایتی طریقوں کے درمیان موازنہ کیا۔ روایتی بینکنگ ادارے عام طور پر کل آمدنی کا 6% اور 10% کے درمیان رسک مینجمنٹ اور ریگولیٹری تعمیل کے لیے وقف کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، Aave نے اپنی $142 ملین سالانہ آمدنی کا تقریباً 2% خطرے کی کارروائیوں کے لیے مختص کیا۔ فرم نے حساب لگایا کہ Aave کے لیے مناسب رسک کوریج $8 ملین کے کم از کم سالانہ بجٹ کا مطالبہ کرتی ہے۔ اس تخمینے میں V3 کی دیکھ بھال، V4 کا نفاذ، اور پروٹوکول کی ترقی سے منسلک ادارہ جاتی ترقی کے اقدامات شامل ہیں۔ 140 ملین ڈالر سے زیادہ کے خزانے کو برقرار رکھنے کے باوجود، Aave نے نسبتاً معمولی مختص کو برقرار رکھا۔ Chaos Labs نے ڈی فائی رسک مینجمنٹ کے کرداروں میں شامل بڑھتی ہوئی قانونی ذمہ داری اور سائبر سیکیورٹی کے خطرات پر زور دیا۔ بلاکچین پروٹوکول کا شفاف فن تعمیر جدید ترین مخالف اداکاروں کے لئے مستقل نمائش پیدا کرتا ہے۔ اس طرح، فرم نے طے کیا کہ ناکافی فنڈنگ کے ساتھ ساتھ اسٹریٹجک غلط ترتیب نے شراکت داری کا تسلسل ناقابل برداشت کر دیا۔