عدالت نے ٹرمپ کے نئے ٹیرف کو غیر قانونی قرار دینے کے حکم کو فی الحال روک دیا۔

ٹرمپ کے ٹیرف کو ابھی عدالتی لائف لائن ملی ہے۔ ایک وفاقی اپیل کورٹ نے عارضی طور پر ایک زیریں عدالت کے حکم کو روک دیا ہے جس میں صدر کے نئے ٹیرف کو غیر قانونی قرار دیا گیا تھا، یعنی لیویز اثر میں رہتے ہیں جب کہ اپیل کورٹ فیصلہ کرتی ہے کہ آیا اس وقفے کو مزید بڑھانا ہے۔

کیا ہوا اور کیوں اہم ہے۔

ایک نچلی عدالت نے ٹرمپ کے نئے محصولات کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے ایک حکم جاری کیا۔ اس حکم کو، اگر قائم رکھا جاتا تو، ٹیرف کو مؤثر طریقے سے بے اثر کر دیتا اور حکومت کو انہیں جمع کرنا بند کرنے پر مجبور کر دیتا۔

اپیل کورٹ نے قدم رکھا اور توقف کیا۔ ٹیرف فعال رہتے ہیں جب کہ اپیلٹ جج اپنا وقت نکالتے ہیں یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ آیا طویل، زیادہ رسمی قیام کی اجازت دی جائے۔

اشتہار

ٹیرف کا پس منظر

صدارتی ٹیرف اتھارٹی کو قانونی چیلنجز نئے نہیں ہیں، لیکن ان میں شدت آئی ہے۔ ان میں سے بہت سے معاملات میں بنیادی سوال یہ ہے کہ آیا صدر کے پاس یکطرفہ طور پر محصولات عائد کرنے کا قانونی اختیار ہے، یا یہ طاقت کانگریس کی ہے۔ آئین واضح طور پر کانگریس کو غیر ملکی ممالک کے ساتھ تجارت کو منظم کرنے کا اختیار دیتا ہے، لیکن کئی دہائیوں کے دوران، کانگریس نے مختلف قوانین کے ذریعے اہم تجارتی اختیار ایگزیکٹو برانچ کو سونپ دیا ہے۔

نچلی عدالت کا ٹیرف کو غیر قانونی قرار دینے کا فیصلہ اس بات کا اشارہ ہے کہ کم از کم ایک جج کا خیال ہے کہ انتظامیہ نے ان تفویض کردہ اختیارات سے تجاوز کیا۔

مارکیٹوں اور سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

روایتی بازاروں کے لیے، کم از کم مختصر مدت میں، فوری طور پر استحکام ہے۔ وہ کاروبار جنہوں نے پہلے ہی اپنی سپلائی چینز اور قیمتوں کے ماڈلز کو ٹیرف کے حساب سے ایڈجسٹ کر لیا ہے انہیں راتوں رات الٹنے کی ضرورت نہیں ہے۔

کرپٹو مارکیٹس کے لیے خاص طور پر، کنکشن بالواسطہ لیکن حقیقی ہے۔ ٹیرف افراط زر کی توقعات پر اثر انداز ہوتے ہیں، اور افراط زر کی توقعات مانیٹری پالیسی پر اثر انداز ہوتی ہیں، اور مانیٹری پالیسی خطرے کے اثاثوں کو متاثر کرتی ہے۔ جب ٹیرف صارفین کی قیمتوں میں اضافہ کرتے ہیں تو، فیڈرل ریزرو کو زیادہ دیر تک شرح سود بلند رکھنے کے لیے دباؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ زیادہ شرحیں قیاس آرائی پر مبنی اثاثوں کو محفوظ سرمایہ کاری جیسے ٹریژری بانڈز کے مقابلے میں کم پرکشش بناتی ہیں۔

سرمایہ کاروں کو اپیل کورٹ کے اگلے اقدام پر نظر رکھنی چاہیے کہ آیا طویل، رسمی قیام کی اجازت دی جائے۔ اگر عدالت طویل قیام سے انکار کرتی ہے تو ٹیرف کو حقیقی وجودی خطرے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔