کریپٹو کرنسی کیوسک مارکیٹ کے رجحانات کے محرکات کے طور پر کام کرتے ہیں۔

ریاستی ریگولیٹرز خاموشی سے بٹ کوائن اے ٹی ایم پر پابندی لگا رہے ہیں۔ Bitcoin ایکو سسٹم کا ایک پورا ذیلی حصہ غیر قانونی سمجھا جا رہا ہے اور اسے بند کر دیا جا رہا ہے۔ اور چونکہ دائمی طور پر آن لائن اور نقد بٹ کوائن خریداروں کے درمیان زیادہ سے زیادہ کراس سیکشن نہیں ہے، اس لیے اس پر زیادہ توجہ نہیں دی جا رہی ہے۔ لیکن بٹ کوائن اے ٹی ایم ایکو سسٹم $3.63 بلین کی نمائندگی کرتا ہے، جس میں ایک B، ڈالر ہر سال بٹ کوائن میں جاتے ہیں، اور یہ صرف ریاستہائے متحدہ میں ہے۔

مالیات کے علاوہ، Bitcoin ATMs نظام میں خود مختاری کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہیں۔ ایک بٹ کوائن اے ٹی ایم ایسی چیز کو قابل بناتا ہے جو مالیاتی صنعت میں کوئی دوسری خدمت نہیں کر سکتی: یہ آپ کو نقد رقم، کوئی بینک اکاؤنٹ، کوئی کریڈٹ چیک، کوئی ایکسچینج اکاؤنٹ، اور بٹ کوائن کے ساتھ صرف آپ کے کنٹرول والے بٹوے میں لے جانے دیتا ہے۔

شاید یہ خود مختاری ہے جو ریگولیٹرز کو پسند نہیں ہے۔ افسوس، وہ بوگی مین، فراڈ پر الزام لگا رہے ہیں۔

انڈیانا، ٹینیسی اور مینیسوٹا میں بٹ کوائن اے ٹی ایم کو غیر قانونی بنانے پر مکمل پابندیاں پہلے ہی نافذ ہو چکی ہیں۔ ڈی فیکٹو پابندیاں بھی اپنی جگہ پر ہیں، ایسی حدیں بناتی ہیں جو کیلیفورنیا، ساؤتھ ڈکوٹا، وسکونسن اور ورجینیا میں کسی بھی خالص منافع کے ساتھ کام کرنا ناممکن بناتی ہیں۔

تمام پابندیاں اور ضوابط یقیناً "صارفین کے تحفظ" کی آڑ میں کیے گئے ہیں، لیکن قانون سازی دھوکہ دہی کو نہیں روک رہی ہے۔ دھوکہ دہی کے سلسلے کو ٹریک کرنا آسان ہے، اور بٹ کوائن اے ٹی ایم آپریٹرز ایسا ہی کر رہے ہیں، اتحاد بنانے اور مقابلہ کرنے کے لیے افواج میں شامل ہو رہے ہیں۔

FinCEN کے AML KYC ضوابط کے تحت MTLs (منی ٹرانسمیشن لائسنس) آپریٹنگ کیش بزنس لے کر مکمل لائسنس یافتہ MSB (منی سروسز بزنس) سے زیادہ کسی دوسری صنعت کی زیادہ جانچ نہیں کی جاتی ہے۔

دھوکہ دہی کی دلیل Bitcoin ATMs پر منتخب طور پر لاگو ہوتی ہے کیونکہ یہ سیاسی طور پر آسان ہے۔ یہ AARP کے دو بلین ڈالر کے آپریٹنگ بجٹ کے کراس ہیئرز میں بھی پھنس گیا ہے۔ لیکن حقائق بیانیہ کی تائید نہیں کرتے۔ وسیع تر مالیاتی صنعت میں، دھوکہ دہی کی معیاری شرح کہیں 3-5% کے درمیان ہے۔ Bitcoin ATMs پر یہ صرف 1.2% ہے۔ دوسرے الفاظ میں، 98.8% بٹ کوائن اے ٹی ایم ٹرانزیکشنز جائز ہیں۔

ریاستیں ویسٹرن یونین یا ویزا گفٹ کارڈز پر پابندی کیوں نہیں لگا رہی ہیں؟ یا روبوکالز، اس معاملے کے لیے؟

درمیانی Bitcoin ATM ٹرانزیکشن $300 ہے؛ تمام لین دین کا 80% $1,000 سے کم ہے۔ ATM کا اوسط کسٹمر وہ ہوتا ہے جو ایک وقت میں $50، $100، یا $500 کو قابل تعریف اثاثہ میں ڈالتا ہے، اسی طرح کوئی شخص ایکسچینج پر DCA کرتا ہے۔ دوبارہ خریداری کی اوسط ہر 24 دن میں ہوتی ہے، اور فی گاہک زندگی بھر کا اوسط خرچ $12k ہے۔ فیڈرل ریزرو کی اپنی تحقیق کے مطابق، بٹ کوائن اے ٹی ایم کے بنیادی صارفین 24.6 ملین غیر بینک شدہ اور کم بینک والے امریکی ہیں جو "غیر متناسب طور پر سیاہ فام، ھسپانوی، تارکین وطن، دیہی، کم آمدنی والے" ہیں۔ وہ گیس اسٹیشن پر $20–$100 منتقل کر رہے ہیں کیونکہ ان کا کوئی بینک اکاؤنٹ نہیں ہے۔ ریاستیں قیاس آرائیوں پر پابندی نہیں لگا رہی ہیں۔ وہ ان لوگوں کے لیے جائز مالی رسائی پر پابندی لگا رہے ہیں جن کے پاس پہلے سے ہی کم اختیارات ہیں۔

"دھوکہ دہی" صرف ایک ٹروجن ہارس ہے۔ پابندی اے ٹی ایم کے ساتھ نہیں رکے گی۔ "کوئلے کی کان میں ایک کینری" آنے والے خطرے یا ناکامی کی ابتدائی انتباہی علامت کا استعارہ ہے۔ جبکہ صدر امریکہ کو "دنیا کے بٹ کوائن کیپٹل" کے طور پر دعوی کرنے کی کوشش کرتے ہیں، ان کے اپنے محکمہ انصاف نے صنعت کے ڈویلپرز کو جیل میں ڈال دیا ہے۔ ایک اور رجحان جس کی ہم اجازت نہیں دے سکتے۔

Bitcoin کے کامیاب ہونے کے لیے، ہمیں Bitcoin ایکو سسٹم کے تمام حصوں کو پھلنے پھولنے کی ضرورت ہے۔ اسی طرح، یہاں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں صنعت کو پھلنے پھولنے کے لیے، ہمیں ریاستوں کو اپنے حقوق برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔

اگر پابندی کو کھڑا رہنے دیا جائے تو یہ صرف اے ٹی ایم سے نہیں رکے گا۔ یہ "پہلے پابندی لگائیں، سوال کبھی نہ پوچھیں" کے لیے ایک ٹیسٹ کیس ہے۔ موجودہ اور پچھلی دونوں انتظامیہ نے بلوں کی ایک لیٹنی تجویز کی ہے جو اسی طرح ماحولیاتی نظام کے دوسرے حصوں پر پابندی عائد کرے گی، بٹ کوائن نیٹ ورک کے ساتھ کسی نہ کسی طریقے سے بات چیت کرنے والے تقریباً ہر فرد کے حقوق کی خلاف ورزی کرے گی۔

قریب آنے والے کچھ بلوں کی مختصر فہرست:

S.5267 — ڈیجیٹل اثاثہ اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ 2022: واضح طور پر والیٹ فراہم کرنے والوں، کان کنوں، توثیق کرنے والوں اور دیگر کو MSBs کے طور پر نامزد کیا گیا ہے (KYC/AML قانون کو متحرک کرنا)۔

S.2669 — ڈیجیٹل اثاثہ اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ 2023: ڈیجیٹل اثاثہ فراہم کرنے والوں/سہولت کاروں کے ساتھ BSA مالیاتی اداروں کی طرح برتاؤ کرنے کا وہی عمومی طریقہ دوبارہ متعارف کرایا۔ S.2355 — CANSEE ایکٹ: DeFi کے سہولت کاروں/حمایت کاروں کو نشانہ بنایا اور DeFi طرز کی سرگرمی پر AML/پابندیوں کی ذمہ داریوں کو لاگو کرنے کی کوشش کی۔

S.3867 — ڈیجیٹل اثاثہ پابندیوں کی تعمیل میں اضافہ ایکٹ: پابندیوں سے متعلق ممانعتوں کے لیے ٹارگٹڈ ٹرانزیکشن سہولت کار اور پلیٹ فارم۔

اور H.R.3684 — انفراسٹرکچر ایکٹ: جسے نافذ کیا گیا اور "تبادلے اور بروکرز" کی تعریف کے ارد گرد ایک بحث چھیڑ دی جس میں ابتدائی طور پر کان کن، نوڈ آپریٹرز اور سافٹ ویئر ڈویلپر شامل تھے، اس حقیقت کے باوجود کہ مطلوبہ رپورٹنگ تکنیکی طور پر ناممکن ہوتی۔ ٹریژری اور آئی آر ایس نے بل کے لاگو ہونے سے پہلے ہی اپنا دائرہ کار کم کر دیا۔ لیکن صنعت میں کتنے لوگ جانتے تھے کہ یہ قانون بننے کے کتنا قریب ہے؟

ہم انہیں خود کی تحویل والے بٹوے کو "منی لانڈرنگ ٹولز"، P2P ایکسچینجز کو "بغیر لائسنس شدہ رقم کی ترسیل" کے طور پر بیان کرنے نہیں دے سکتے۔