ہوسکنسن نے خبردار کیا ہے کہ بٹ کوائن کے کوانٹم کمپیوٹنگ حل کے لیے ریڈیکل کوڈ اوور ہال کی ضرورت پڑ سکتی ہے، اصل سکوں کو کمزور چھوڑ کر

بٹ کوائن کے بنیادی ڈویلپرز نے اس ہفتے کے شروع میں کوانٹم حملہ آوروں کے خلاف دفاع کے لیے 8 ملین سکے منجمد کرنے کی تجویز پیش کی۔

لیکن کارڈانو کے بانی چارلس ہوسکنسن کا خیال ہے کہ وہ اب بھی نیٹ ورک کے تخلص تخلیق کار ساتوشی ناکاموتو سے تعلق رکھنے والے سکے محفوظ نہیں کر سکتے، بدھ کے آخر میں اپنے یوٹیوب چینل پر پوسٹ کی گئی ایک ویڈیو کے مطابق۔

ہوسکنسن نے کہا کہ کوانٹم کمپیوٹرز کے خلاف بٹ کوائن کا مجوزہ دفاع تکنیکی طور پر غلط لیبل لگا ہوا ہے اور نیٹ ورک کے سب سے پرانے سکوں کی حفاظت کے لیے ساختی طور پر نااہل ہے، جس میں ساتوشی ناکاموتو سے منسوب تقریباً 1 ملین بٹ کوائن بھی شامل ہیں۔

اس نے دلیل دی کہ BIP-361، ڈویلپر جیمسن لوپ اور دیگر کی طرف سے کوانٹم سے کمزور بٹ کوائن ایڈریسز کو مرحلہ وار کرنے کی تجویز، کو ایک نرم کانٹے کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے لیکن اس کے لیے فعال طور پر سخت کانٹے کی ضرورت ہوگی کیونکہ یہ موجودہ دستخطی اسکیموں کو باطل کر دیتا ہے جن پر صارفین فعال طور پر انحصار کر رہے ہیں۔

"حقیقت میں ایسا کرنے کے لئے، آپ کو ایک سخت کانٹے کی ضرورت ہے،" ہوسکنسن نے کہا. فرق اہمیت رکھتا ہے کیونکہ بٹ کوائن کی ترقی کی ثقافت نے تاریخی طور پر سخت کانٹے کی مخالفت کی ہے، اور انہیں نیٹ ورک کی غیر متغیر ہونے کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا ہے۔ BIP-361 مصنفین نے تجویز کو ایک نرم کانٹے کے طور پر بیان کیا ہے، ایک خصوصیت Hoskinson جسے جھوٹ کہا جاتا ہے۔

ایک نرم کانٹا قواعد کو سخت کرتا ہے لہذا پرانا سافٹ ویئر اب بھی کام کرتا ہے لیکن نئی خصوصیات کو استعمال نہیں کرسکتا۔ ایک سخت کانٹا اصولوں کو اس قدر بنیادی طور پر تبدیل کرتا ہے کہ پرانا سافٹ ویئر مکمل طور پر کام کرنا بند کر دیتا ہے اور نیٹ ورک تقسیم ہو جاتا ہے جب تک کہ ہر کوئی اپ گریڈ نہ کرے۔

BIP-361 تجویز کرتا ہے کہ منجمد کوانٹم کمزور فنڈز والے صارفین اپنے BIP-39 بیج کے جملے سے منسلک صفر علمی ثبوت بنا کر ان کا دوبارہ دعویٰ کر سکتے ہیں، یہ ایک قابل بازیافت جملے سے والیٹ کیز بنانے کا ایک معیار ہے۔

ہوسکنسن نے استدلال کیا کہ یہ نقطہ نظر تقریباً 1.7 ملین بٹ کوائن کو نہیں بچا سکتا جو 2013 میں BIP-39 کے متعارف ہونے سے پہلے کا ہے، جس میں ساتوشی کی ابتدائی کان کنی کی سرگرمی سے وابستہ تقریباً 1 ملین سکے بھی شامل ہیں۔

وہ ابتدائی سکے اصل بٹ کوائن والیٹ سافٹ ویئر سے کلیدی اخذ کرنے کا ایک مختلف طریقہ استعمال کرتے ہوئے تیار کیے گئے تھے، جو کہ ایک تعییناتی بیج کے بجائے مقامی کلیدی پول پر انحصار کرتے تھے۔

علم کو ثابت کرنے کے لیے کوئی بیج کا جملہ نہیں ہے، جس کا مطلب ہے کہ اس مفروضے پر بنائی گئی کوئی صفر علم کی بازیابی اسکیم ہولڈرز تک رسائی واپس نہیں کر سکتی۔"1.7 ملین سکے ایسا نہیں کر سکتے۔ یہ ممکن نہیں ہے۔ جن میں سے 1.1 ملین کا تعلق ساتوشی سے ہے،" ہوسکنسن نے کہا۔

اگر تجویز اپنی موجودہ شکل میں پاس ہو جاتی ہے، تو وہ سکے مستقل طور پر منجمد رہیں گے، قطع نظر اس کے کہ ان کے اصل مالکان نے کبھی ہجرت کرنے کی کوشش کی، کیونکہ نقل مکانی کے لیے خفیہ ثبوت کی ضرورت ہوگی جو وہ فراہم کرنے سے قاصر ہیں۔

جیمسن لوپ، بنیادی ڈویلپر جس نے BIP-361 کے شریک مصنف ہیں، اس ہفتے X پر ایک پوسٹ میں تسلیم کیا کہ وہ اس تجویز کو پسند نہیں کرتے ہیں اور امید کرتے ہیں کہ اسے کبھی بھی اپنانے کی ضرورت نہیں ہوگی، اسے حتمی تفصیلات کے بجائے "ایک ہنگامی منصوبہ کے لیے ایک ناہموار خیال" کے طور پر بیان کیا ہے۔

لوپ نے استدلال کیا ہے کہ غیر فعال سکوں کو منجمد کرنا، جن کا تخمینہ 5.6 ملین بٹ کوائن ہے، اس سے بہتر ہوگا کہ مستقبل کے کوانٹم حملہ آور کو بازیافت کرنے اور انہیں مارکیٹ میں پھینکنے کی اجازت دی جائے۔

ہوسکنسن کی وسیع تر تنقید تکنیکی تفصیلات سے باہر ہے۔ اس کا استدلال ہے کہ بٹ کوائن کی رسمی آن چین گورننس کی کمی نیٹ ورک کو ان تجارتی معاملات کو ایک منظم عمل کے ذریعے حل کرنے سے قاصر رکھتی ہے، جس سے متنازعہ اپ گریڈ کو ڈویلپر میلنگ لسٹوں اور سماجی دباؤ کے ذریعے مذاکرات کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔