اگر میٹرکس سولانا کے حق میں ہیں، تو ادارہ جاتی سرمایہ ایتھریم کا انتخاب کیوں کرتا ہے؟

کیا چیز ایک ادارہ جاتی ہیوی ویٹ کو کسی خاص بلاکچین پر پروڈکٹ لانچ کرنے پر مجبور کرتی ہے؟

بنیادی سطح پر، ادارے لیئر-1 نیٹ ورک کا انتخاب کرتے وقت بنیادی انفراسٹرکچر میٹرکس جیسے لین دین کی رفتار، عمل درآمد کی لاگت، اور تصفیہ کی حتمی شکل کا جائزہ لیتے ہیں۔

منطق آسان ہے: تیز تر تصدیق کے اوقات اور کم فیس بلاک چین کو زیادہ ٹرانزیکشن تھرو پٹ کو سنبھالنے کی اجازت دیتی ہے، جو براہ راست صارف کے ہموار تجربے کو سپورٹ کرتا ہے۔

اس عینک کے ذریعے دیکھا جائے تو سولانا [SOL] نمایاں نظر آتا ہے۔

جیسا کہ نیچے دیا گیا چارٹ ظاہر کرتا ہے، سولانا نے گزشتہ ہفتے کے دوران 696 ملین ٹرانزیکشنز پر کارروائی کی۔ ہر دوسری زنجیر نے مل کر تقریباً 593 ملین پر عملدرآمد کیا۔

اکیلے ایک نیٹ ورک نے باقی کرپٹو کے مقابلے میں زیادہ سرگرمی پیدا کی، جو کل آن چین ٹرانزیکشنز کا 54% ہے۔

ماخذ: ٹوکن ٹرمینل

جیسا کہ پہلے بات کی گئی ہے، اعلیٰ لین دین کا حجم اکثر سلسلہ کے بنیادی میٹرکس کا براہ راست عکاس ہوتا ہے۔

اس کو تناظر میں ڈالنے کے لیے، سولانا کا Ethereum [ETH] سے موازنہ کرنے سے خلا کو اجاگر کرنے میں مدد ملتی ہے۔

Chainspect ڈیٹا کے مطابق، Solana نے حال ہی میں ٹرانزیکشن فیس حاصل کی ہے جو Ethereum کے مقابلے میں تقریباً 100% کم ہے۔

دریں اثنا، پہلی کامیاب الپینگلو اپ گریڈ نے حتمی شکل دینے کے اوقات کو تقریباً 12.8 سیکنڈ سے کم کر کے تقریباً 100-150 ملی سیکنڈز کر دیا، جس نے سولانا کو فوری طور پر تصفیہ کی رفتار کے قریب دھکیل دیا۔

اس سیٹ اپ کو دیکھتے ہوئے، کوئی معقول طور پر توقع کرے گا کہ بڑے ادارہ جاتی کھلاڑی پروڈکٹ لانچ کرنے کے لیے سولانا کی طرف جھکیں گے۔ اس کے باوجود بلیک راک نے اس کے بجائے اپنے منی مارکیٹ فنڈ کے اجراء کے لیے ایتھریم کا انتخاب کیا، ایک اہم سوال اٹھاتے ہوئے: کیا ادارہ جاتی سرمایہ اب بھی سولانا کو بنیادی طور پر کم قیمت قرار دینے سے ہچکچاتا ہے؟

سولانا کی کارکردگی کا کنارہ بمقابلہ ایتھریم کا کریڈیبلٹی پریمیم

BlackRock کے تازہ ترین اقدام سے ایک اہم نکتہ یہ ہے کہ اداروں کے لیے اعتماد کتنا اہم ہے۔

سیاق و سباق کے لیے، ادارہ جاتی بڑا BlackRock دو ٹوکنائزڈ منی مارکیٹ فنڈز شروع کر رہا ہے۔

فنڈز میں سے ایک $6.1 بلین ٹریژری لیکویڈیٹی گاڑی سے منسلک ہے اور بنیادی طور پر بینک اکاؤنٹ استعمال کرنے والوں کے بجائے اسٹیبل کوائن ہولڈرز کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ اقدام TradFi کو DeFi کے ساتھ ضم کرنے کی طرف ایک وسیع تر تبدیلی کو نمایاں کرتا ہے، جس سے سرمائے کو زیادہ مؤثر طریقے سے آن چین منتقل کرنے میں مدد ملتی ہے۔

اہم ٹیک وے؟ BlackRock نے لانچ کے لیے Ethereum کا انتخاب کیا۔

اس سے واضح اختلاف پیدا ہوتا ہے۔ آن چین کارکردگی کے نقطہ نظر سے، سولانا مضبوط انفراسٹرکچر کے ساتھ آگے ہے۔

قدرتی طور پر، سوال مندرجہ ذیل ہے: کیوں BlackRock نے اب بھی Ethereum کا انتخاب کیا؟

جواب بڑی حد تک لیکویڈیٹی پر آتا ہے۔ جیسا کہ نیچے دیا گیا چارٹ ظاہر کرتا ہے، مارکیٹ کے حالیہ بحران کے باوجود، Ethereum اب بھی ٹوٹل ویلیو لاک (TVL) پر حاوی ہے، جو سولانا کے 6.7% کے مقابلے میں 50% سے زیادہ آن چین لیکویڈیٹی رکھتا ہے۔

ماخذ: DeFiLlama

اداروں کے لیے، گہری لیکویڈیٹی کا مطلب ہے بڑی مالیاتی مصنوعات شروع کرتے وقت زیادہ اعتماد۔

اور جیسا کہ پہلے بحث کی گئی ہے، ایک ماحولیاتی نظام پر اعتماد ادارہ جاتی فیصلہ سازی میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اس تناظر میں، سولانا کی سمجھی جانے والی کم تشخیص کمزور تکنیکی سیٹ اپ کے بارے میں نہیں ہو سکتی۔ اس کے بجائے، یہ ان اداروں کے بارے میں ہے جو اب بھی خالص کارکردگی کے فوائد پر لیکویڈیٹی گہرائی کو ایک پریمیم تفویض کرتے ہیں۔

حتمی خلاصہ

سولانا کارکردگی میں سب سے آگے ہے، تیز تر لین دین، کم فیس، اور زیادہ آن چین سرگرمی پیش کرتا ہے۔

Ethereum ادارہ جاتی بھروسہ میں رہنمائی کرتا ہے، گہری لیکویڈیٹی اور مضبوط اعتماد کے ساتھ بڑے پروڈکٹ لانچوں کو اپنی طرف متوجہ کرتا ہے۔