پیراڈکس اس وقت ابھرا جب Pi نیٹ ورک کی داخلی قدر بیرونی مارکیٹ کی شرحوں سے تقریباً 24% تک بڑھ گئی

علمبردار ڈینیئل ایف کی ایک پوسٹ پائی کمیونٹی میں بحث کو جنم دے رہی ہے، اور اس کے مرکز میں ہونے والی دلیل زیادہ تر قیمت کی قیاس آرائیوں سے زیادہ دلچسپ ہے جو عام طور پر گفتگو پر حاوی ہوتی ہے۔

یہ دعویٰ دلچسپ ہے لیکن اس کے مضمرات ہر اس شخص کے لیے غیر آرام دہ ہیں جو Pi ​​کی DEX قیمتوں کو اس کی مرکزی تبادلے کی سرگرمی سے ہم آہنگ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

بنیادی دلیل

Pi کے ماحولیاتی نظام میں PIRC ٹوکنز شامل ہیں، جو مبینہ طور پر ایک ڈیزائن کی خصوصیت رکھتے ہیں جو ہولڈرز کو ان کی ابتدائی فہرست کی قیمت کے 23.8 فیصد سے زیادہ کھونے سے بچاتا ہے، جس کی پیمائش Pi میں کی جاتی ہے۔ وہ منزل ڈینیئل کی دلیل کا نقطہ آغاز ہے۔

اگر PIRC ٹوکنز Pi کی نسبت 23.8% سے زیادہ نہیں گر سکتے ہیں، تو اس گارنٹی کو معنی خیز بنانے کے لیے خود Pi کو قیمت کے استحکام کی ایک خاص حد کے ساتھ برتاؤ کرنا چاہیے۔ ایک ٹوکن جس کی منزل کو جنگلی طور پر اتار چڑھاؤ والے اثاثے سے ماپا جاتا ہے واقعی بالکل بھی فرش نہیں ہوتا ہے۔ 23.8% تحفظ کے لیے جیسا کہ بیان کیا گیا ہے، Pi کی لیکویڈیٹی کو قیاس آرائی پر مبنی اثاثہ سے زیادہ مستحکم کوائن کی طرح برتاؤ کرنے کی ضرورت ہوگی۔

"اگر وہ وضاحت کرتے ہیں کہ PIRC ٹوکن کبھی بھی ابتدائی قیمت کے 23.8٪ سے زیادہ نہیں کھوئے گا، تو انہیں تسلیم کرنا پڑے گا کہ Pi لیکویڈیٹی ایک مستحکم کوائن کی طرح کام کرتی ہے،" ڈینیئل نے لکھا۔ "یہ CEX کی قیمتوں سے متصادم ہوگا۔ اس تضاد سے بچنے کے لیے، وہ خاموش رہنے کو ترجیح دیتے ہیں۔"

تضاد

وہ جس تناؤ کی نشاندہی کر رہا ہے وہ حقیقی ہے۔ Pi قیاس آرائی پر مبنی مارکیٹ کی سرگرمیوں کے ذریعے متعین قیمتوں پر مرکزی تبادلے پر تجارت کرتا ہے، وہ قیمتیں جن میں پہلے ہی نمایاں اتار چڑھاؤ دیکھا گیا ہے۔ Pi خود کچھ اقدامات کے ذریعے اپنے عروج سے 90% سے زیادہ گر گیا ہے۔

اگر DEX Pi میں ماپی گئی محفوظ منزل کے ساتھ کام کرتا ہے، اور Pi بیک وقت CEXs پر ایک غیر مستحکم قیاس آرائی پر مبنی اثاثہ کے طور پر تجارت کر رہا ہے، تو یا تو فرش کا تحفظ ظاہر ہونے سے زیادہ کمزور ہے یا DEX قیمت کا تعین ایکسچینج کی قیمت سے بنیادی طور پر مختلف منطق پر چلتا ہے۔

کمیونٹی کے ایک رکن نے ریاضی کو سادگی سے بڑھایا۔ "اگر PIRC ٹوکنز کبھی بھی 23.8% سے زیادہ نہیں کھویں گے فہرست سازی کی قیمت جو Pi ​​میں ماپی گئی ہے، تو اس وقت یہ توقع کی جاتی ہے کہ Pi، سب سے زیادہ مائع ٹوکن، 23.8% کے قریب اسی تناسب پر رد عمل ظاہر کرے گا۔ سادہ حساب۔"

خاموشی کیوں؟

ڈینیئل کا وسیع تر نقطہ قیمت کی پیشن گوئی کے بجائے شفافیت کے بارے میں ہے۔ Pi's DEX کا تکنیکی فن تعمیر اور اس کا ایکسچینج لسٹڈ Pi سے تعلق ایک منطقی تناؤ پیدا کرتا ہے جس پر عوامی سطح پر توجہ نہیں دی گئی ہے۔ سنٹرلائزڈ ایکسچینجز پر قیاس آرائیاں ایک قیمت کی دریافت کے طریقہ کار پر کام کر رہی ہیں۔ DEX اور لانچ پیڈ میں حصہ لینے والے علمبردار دوسرے پر کام کر رہے ہیں۔

"اگر کوئی آپ کو گمراہ کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو ان سے پوچھیں کہ ٹوکنز کی لیکویڈیٹی، جو Pi ​​میں ہے، کیوں نہیں گر سکتی اگر Pi غیر مستحکم ہے،" انہوں نے لکھا۔

سوال کی طرف اشارہ کیا گیا ہے اور اس منصوبے سے صاف جواب نہیں ملا ہے۔ چاہے وہ خاموشی اسٹریٹجک ہو، تکنیکی ہو یا محض وقت کا معاملہ، کمیونٹی اس پر بحث کرتی رہتی ہے۔