کریپٹو کرنسی ٹیکس پر عوامی اشتعال میں شدت آتی ہے کیونکہ دسیوں ہزار لوگ سیئول میں پالیسی کو تبدیل کرنے کا مطالبہ کرتے ہیں

52,000 سے زیادہ جنوبی کوریائی باشندوں نے ایک پٹیشن پر دستخط کیے ہیں جس میں ملک کے منصوبہ بند کرپٹو ٹیکس کو مکمل طور پر ختم کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے، اور اسے باضابطہ طور پر قومی اسمبلی میں جمع کر دیا گیا ہے۔ دستخطوں کی یہ گنتی پارلیمانی کمیٹیوں کو درحقیقت مطالبہ پر نظرثانی کرنے پر مجبور کرنے کے لیے درکار حد کو عبور کرتی ہے، جس سے نچلی سطح کی مایوسی کا آغاز قانون سازی کی تقریب میں ہوتا ہے۔

بنیادی شکایت سیدھی ہے: خوردہ کرپٹو سرمایہ کاروں کا خیال ہے کہ ٹیکس فریم ورک ان کے ساتھ اسٹاک مارکیٹ کے شرکاء کے مقابلے میں غیر منصفانہ سلوک کرتا ہے۔ اور جب آپ نمبروں کو دیکھتے ہیں، تو یہ بحث کرنا مشکل ہے کہ وہ غلط ہیں۔

وہ ٹیکس جو نہیں مرے گا (بلکہ نہیں آئے گا)

جنوبی کوریا کا ورچوئل اثاثہ ٹیکس برسوں سے بیوروکریٹک لمبو میں ہے۔ یہ اصل میں 1 جنوری 2022 کو نافذ ہونا تھا۔ ایسا نہیں ہوا۔ عمل درآمد میں کئی بار تاخیر ہوئی ہے، موجودہ ہدف کی تاریخ جنوری 2026 تک بڑھا دی گئی ہے۔

یہ رہی بات۔ ٹیکس خود 2.5 ملین وان سے زیادہ کے سالانہ ورچوئل اثاثہ جات پر 20 فیصد لیوی عائد کرتا ہے، جس کا ترجمہ تقریباً $1,800 سے $2,100 تک ہوتا ہے۔ یہ ایک اعلی بار نہیں ہے. سیاق و سباق کے لحاظ سے، ایک اعتدال پسند تاجر ایک اچھے مہینے میں اس حد سے گزر سکتا ہے۔

اس کا موازنہ جنوبی کوریا میں اسٹاک مارکیٹ کے سرمایہ کاروں کے ساتھ سلوک سے کریں، جنہیں صرف 50 ملین وان سے زیادہ منافع پر کیپٹل گین ٹیکس کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ انگریزی میں: حکومت کی طرف سے کٹوتی کرنے سے پہلے اسٹاک ٹریڈرز کو تقریباً 20 گنا بڑا کشن ملتا ہے۔ کرپٹو تاجروں کو اس تحفظ کا ایک حصہ ملتا ہے، اس مارکیٹ میں کام کرنے کے باوجود، جو کہ عملی طور پر ہر اقدام سے، زیادہ غیر مستحکم اور اچانک کمی کا زیادہ خطرہ ہے۔

اشتہار

درخواست گزار خصوصی علاج کی درخواست نہیں کر رہے ہیں۔ وہ برابری کے قریب کچھ مانگ رہے ہیں۔ کیا قومی اسمبلی اسے اس طرح دیکھتی ہے یہ ایک اور سوال ہے۔

52,000 دستخط کیوں اہم ہیں؟

جنوبی کوریا کا پٹیشن سسٹم صرف ایک ڈیجیٹل تجویز خانہ نہیں ہے۔ جب کوئی پٹیشن 50,000 دستخطوں کے نشان کو عبور کرتی ہے، تو یہ متعلقہ پارلیمانی کمیٹیوں کو لازمی ریفرل کو متحرک کرتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ قانون ساز اب رسمی طور پر کرپٹو ٹیکس کے خاتمے کے مطالبے کا جائزہ لینے اور اس کا جواب دینے کے پابند ہیں۔

یہ کسی بھی تبدیلی کی ضمانت نہیں دیتا۔ پارلیمانی جائزہ مکمل ہو سکتا ہے یا کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتا ہے۔ لیکن دستخطوں کا سراسر حجم، ایک آرام دہ مارجن سے دہلیز کو عبور کرنا، اس بات کا اشارہ کرتا ہے کہ مسئلہ حقیقی سیاسی وزن رکھتا ہے۔

اس پٹیشن کو چلانے والی آبادیات پر توجہ دینے کے قابل ہے۔ جنوبی کوریا کی کرپٹو مارکیٹ غیر متناسب طور پر جوان ہے۔ ملک میں نوجوان ووٹروں نے اس بات کے بارے میں آواز اٹھائی ہے کہ وہ موجودہ نظاموں میں گھر کی لاگت سے لے کر سرمایہ کاری کے مواقع تک معاشی نقصانات کو سمجھتے ہیں۔ اس وسیع تر نسلی مایوسی میں کرپٹو ٹیکسیشن ایک پراکسی جنگ بن گیا ہے۔

جنوبی کوریا میں سیاست دان تاریخی طور پر کرپٹو جذبات پر توجہ دیتے رہے ہیں۔ 2022 کے صدارتی انتخابات کے دوران، دونوں بڑے امیدواروں نے ووٹر بلاک کے اثر و رسوخ کو تسلیم کرتے ہوئے، ڈیجیٹل اثاثہ پالیسی سے متعلق واضح وعدے کیے تھے۔ قومی اسمبلی کی میز پر 52,000 دستخطوں والی پٹیشن ایسی چیز ہے جو کم از کم کچھ سیاسی پوزیشن پیدا کرنے کا رجحان رکھتی ہے، یہاں تک کہ اگر پالیسی میں اہم تبدیلیاں ناپید رہیں۔

حکومت ٹل نہیں رہی، اور یہ ایک خطرہ ہے۔

بڑھتی ہوئی عوامی مزاحمت کے باوجود، جنوبی کوریا کی حکومت نے اشارہ دیا ہے کہ وہ جنوری 2026 کے نفاذ کی تاریخ کے ساتھ آگے بڑھنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ مزید التوا نہیں۔ کوئی نظر ثانی شدہ حد نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ 2.5 ملین وان سے زیادہ کے منافع پر 20% شرح منصوبہ ہے۔

یہ ایک حقیقی تناؤ پیدا کرتا ہے۔ ایک طرف، حکومت سرمایہ کاری کے فوائد پر ٹیکس لگانے میں جائز مفاد رکھتی ہے۔ ورچوئل اثاثہ جات نے کچھ شرکاء کے لیے کافی دولت پیدا کی ہے، اور اس کو مکمل طور پر بغیر ٹیکس کے چھوڑنے سے جب کہ دیگر اثاثہ جات پر ٹیکس لگایا جاتا ہے، اس کی اپنی شکل میں عدم مساوات پیدا ہوتی ہے۔ ٹیکس کی مالی دلیل اس کے چہرے پر غیر معقول نہیں ہے۔

دوسری طرف، کرپٹو اور اسٹاک مارکیٹ کے ٹیکس کے درمیان حد کا تفاوت حقیقی ناراضگی کو ہوا دینے کے لیے کافی واضح ہے۔ 2.5 ملین وون کی چھوٹ بمقابلہ 50 ملین ون کی چھوٹ اسٹاک کے لیے کوئی معمولی فرق نہیں ہے۔ یہ ایک پالیسی کا انتخاب ہے جو مؤثر طریقے سے کہتا ہے کہ حکومت کرپٹو حاصلات کو کم جائز، یا کم از کم سازگار سلوک کے کم مستحق سمجھتی ہے۔

سرمایہ کاروں کے لیے، عملی مضمرات اہم ہیں۔ تقریباً $1,800 سے زیادہ کے منافع پر 20% ٹیکس کا مطلب ہے کہ معمولی منافع بھی ختم ہو جاتا ہے۔ یہ کچھ تجارتی سرگرمیوں کو آف شور، تبادلے یا ہلکے ٹیکس نظاموں کے ساتھ دائرہ اختیار کی طرف دھکیل سکتا ہے۔ جنوبی کوریا پہلے ہی کرپٹو مارکیٹوں میں سرمائے کی پرواز کے خدشات سے نمٹ چکا ہے، اور مناسب نفاذ کے بنیادی ڈھانچے کے بغیر ٹیکس کا جارحانہ ڈھانچہ مسئلہ کو حل کرنے کے بجائے مزید بڑھا سکتا ہے۔

دیکھو، بار بار کی تاخیر خود ایک کہانی بیان کرتی ہے۔ ایک ٹیکس جو اصل میں 2022 کے لیے بنایا گیا تھا جو کہ 2025 کے وسط تک لاگو نہیں ہوا ہے اس سے پتہ چلتا ہے کہ پالیسی ساز اس بارے میں اپنے عوامی بیانات سے زیادہ غیر یقینی کا شکار ہیں۔ ہر تاخیر ایک خاموش اعتراف تھا کہ وقت، فریم ورک، یا ٹی