سولانا کا ڈرفٹ 285 ملین ڈالر کے ہیک کے بعد ایئر ڈراپ فلوٹس، ردعمل کا سامنا

سولانا پر مبنی پرپیچوئل فیوچر ایکسچینج ڈرفٹ پروٹوکول کو اس ہفتے 285 ملین ڈالر کے تباہ کن استحصال کے بعد بڑھتی ہوئی جانچ پڑتال کا سامنا ہے۔

ردعمل ایک انتہائی قیاس آرائی پر مبنی بحالی کی حکمت عملی اور ہیک کے بعد مشکوک ٹوکن حرکات کے ذریعے کیا جا رہا ہے۔

ڈرفٹ ٹیم لنکڈ والیٹ $2 ملین سے زیادہ ٹوکنز شفٹ کرتی ہے۔

4 اپریل کو، بلاک چین تجزیہ پلیٹ فارم Onchain Lens نے رپورٹ کیا کہ ڈرفٹ ٹیم سے منسلک ایک والیٹ نے ہیکنگ کے واقعے کے بعد 56.25 ملین DRIFT ٹوکن سینٹرلائزڈ ایکسچینجز Bybit اور Gate میں جمع کرائے ہیں۔ ٹوکنز کی قیمت $2.44 ملین تھی۔

ڈرفٹ پروٹوکول ٹیم سے منسلک ایک پرس نے ہیک ہونے کے بعد سے 56.25M $DRIFT مالیت $2.44M #Bybit اور #Gate میں جمع کرادی۔https://t.co/TYDga9Dhtx pic.twitter.com/lt9rocKTfi

— Onchain Lens (@OnchainLens) 4 اپریل 2026

تبادلے میں منتقلی کو عام طور پر ممکنہ فروخت کی سرگرمی کی علامت کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ ٹائمنگ نے تشویش میں اضافہ کر دیا ہے، ٹوکن گزشتہ 24 گھنٹوں کے دوران $0.03343 کی سب سے کم ترین سطح پر آ گیا ہے۔

اس اقدام نے کمیونٹی کی طرف سے اہم جانچ پڑتال کی ہے کیونکہ یہ اس وقت آتا ہے جب پراجیکٹ ابھی تک ہیک کے نتیجہ سے نمٹ رہا ہے۔

اس نے لیکویڈیٹی کے شدید بحران کے دوران اندرونی رقوم کی سیکنڈری مارکیٹوں میں منتقلی کو خاص طور پر متنازع بنا دیا ہے۔ اس نے ممکنہ اثاثوں کی پرواز اور صارف کے اعتماد کو دوبارہ بنانے کی پیچیدہ کوششوں کے بارے میں تازہ خدشات بھی پیدا کیے ہیں۔

1 اپریل کو، شمالی کوریا کے حملہ آوروں نے ڈرفٹ پروٹوکول کو ہیک کیا، جس سے تقریباً 280 ملین ڈالر کا نقصان ہوا۔ اس سے پریس ٹائم کے مطابق پلیٹ فارم کی لاک ویلیو $550 ملین سے تقریباً$230 ملین تک کم ہو گئی۔

یکم اپریل کا حملہ 2026 کا اب تک کا سب سے بڑا وکندریقرت فنانس ہیک ہے۔ نتیجہ مسلسل پھیلتا جا رہا ہے، رپورٹس کے مطابق متاثرہ منصوبوں کی تعداد اب بڑھ کر 20 ہو گئی ہے۔

یہ خلاف ورزی سولانا کی تاریخ کا دوسرا سب سے بڑا ہیک بھی ہے، جو 2022 میں صرف 326 ملین ڈالر کے ورم ہول کے استحصال کے پیچھے ہے۔

سولانا کے شریک بانی نے بحالی کی حکمت عملی تجویز کی۔

جاری بحران کے درمیان، سولانا کے شریک بانی اناتولی یاکووینکو نے عوامی طور پر تجویز کیا کہ ڈرفٹ IOU ٹوکنز کے "ایئر ڈراپ" کو انجام دے کر زندہ رہ سکتا ہے۔

کس طرح @DriftProtocol نے 10/10 کے دوران ایڈل قطار کی ترجیحی ہیکس کے بغیر یکساں طور پر نقصانات کو سماجی بنایا، پرکولیٹر پر کام کرنے اور باضابطہ طور پر انصاف کو ثابت کرنے کی کوشش کرنے کی تحریک کا حصہ تھا۔ یہ دیکھ کر واقعی افسوس ہوا کہ یہ ایک ٹیم کے ساتھ ہوتا ہے جو بنیادی پروٹوکول پر سختی سے اعادہ کر رہی ہے۔…

— toly 🇺🇸 (@toly) 3 اپریل 2026

یہ سنٹرلائزڈ ایکسچینج Bitfinex کی 2016 میں $72 ملین ہیک کے بعد استعمال کی گئی حکمت عملی کی عکاسی کرتا ہے۔

یاکووینکو نے کہا کہ ایک بنیادی انجینئرنگ ٹیم پلیٹ فارم کو دوبارہ بنا سکتی ہے اور بالآخر متاثرہ صارفین کو مکمل بنانے کے لیے IOU ٹوکن استعمال کر سکتی ہے۔

مارکیٹ کے تجزیہ کار، تاہم، دونوں صورتوں کے درمیان بڑے ساختی فرق کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

Bitfinex نے ایک تاریخی کرپٹو بیل مارکیٹ کے دوران مرکزی تجارت اور بار بار چلنے والی فیس کی آمدنی میں غالب پوزیشن سے فائدہ اٹھایا۔ اس نے ایکسچینج کو 1:1 کے تناسب سے آہستہ آہستہ اپنے قرض کے ٹوکن واپس خریدنے کی اجازت دی۔

بہاؤ، اس کے برعکس، ایک انتہائی مسابقتی اور بکھری ہوئی مارکیٹ میں ایک وکندریقرت تبادلہ کے طور پر کام کرتا ہے۔ صارف کے اعتماد کو نقصان پہنچانے اور لیکویڈیٹی میں تقریباً نصف کمی کے ساتھ، پروٹوکول میں غیر محفوظ قرض کے آلے کو سپورٹ کرنے کے لیے درکار متوقع آمدنی کی بنیاد کا فقدان ہے۔

تجزیہ کاروں نے یہ بھی استدلال کیا ہے کہ اس طرح کے اجراء کو "ایئر ڈراپ" کے طور پر بیان کرنے سے بنیادی مسئلے کو دھندلا دینے کا خطرہ ہے۔ سالوینٹ پروٹوکول اور ادائیگی کے قابل عمل راستے کے بغیر، ٹوکنز مستقبل کی بحالی پر قیاس آرائیوں سے بڑھ کر کوئی اندرونی قدر نہیں رکھتے۔