سٹار سو نے چانگپینگ ژاؤ کو جھوٹا قرار دیا کیونکہ کرپٹو کے بانیوں نے پرانے تنازعات کو زندہ کیا

مندرجات کا جدول کرپٹو ایگزیکٹوز کے درمیان ایک نئے سرے سے تنازعہ بڑھ گیا جب سٹار سو نے ماضی کے دعووں پر چانگپینگ ژاؤ کو عوامی طور پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ سو نے ژاؤ پر سابقہ ​​کاروباری تنازعات اور ذاتی معاملات سے منسلک گمراہ کن بیانات دینے کا الزام لگایا۔ زاؤ کی یادداشتوں نے ایک دہائی سے زیادہ پہلے کے واقعات سے منسلک الزامات کو زندہ کرنے کے بعد تبادلہ تیز ہوا۔ Star Xu نے Changpeng Zhao کے خلاف پہلے کے الزامات کو دوبارہ کھولا اور OKCoin میں Zhao کے وقت کے دوران تنازعات کا حوالہ دیا۔ انہوں نے کہا کہ ژاؤ نے کنٹریکٹ ایشو کے بارے میں گمراہ کن دعوے کیے ہیں جس میں راجر ویر اور ماضی کے معاہدات شامل ہیں۔ ژو نے کہا کہ اس نے اس مسئلے پر نظر ثانی کرنے سے گریز کیا تھا لیکن ژاؤ کی کتاب کی ریلیز کے بعد مجبوری محسوس کی۔ چار ماہ جیل میں گزارنے کے بعد بھی وہ دنیا کے سامنے جھوٹے بیانات دیتا رہتا ہے۔ میں صرف اتنا کہہ سکتا ہوں: ایک عادتاً جھوٹا کبھی اپنی فطرت نہیں بدلتا۔ ان جھوٹوں میں OKCoin میں شامل ہونے اور چھوڑنے کی اس کی تاریخ، راجر ویر کے ساتھ معاہدہ کا تنازعہ، چاہے وہ ذاتی طور پر… https://t.co/6Qru8cocok — Star_OKX (@star_okx) 8 اپریل 2026 کو اس نے لکھا، "میرا CZ سے متعلق ان پرانے مسائل پر نظر ثانی کرنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا،" اور اپنی پوزیشن واضح طور پر بیان کی۔ اس نے ایک ویڈیو کا بھی حوالہ دیا جس کا اس نے دعوی کیا تھا کہ ژاؤ کے بیانات میں متضاد معاہدے کے ورژن اور تضادات کو دکھایا گیا ہے۔ Xu نے دلیل دی کہ مواد نے اس کے دعوے کی تائید کی کہ ژاؤ نے اس تنازعہ کے دوران عوام کو گمراہ کیا۔ ژاؤ نے اپنی یادداشت میں اس معاملے پر توجہ دی اور معاہدہ کی جعلسازی سے متعلق تمام الزامات کی تردید کی۔ اس نے لکھا کہ Xu نے "آؤٹ آف دی بلیو" دعوے کیے اور کہا کہ اس نے 2015 میں عوامی طور پر جواب دیا تھا۔ Zhao نے مزید کہا کہ اس نے اپنے دفاع کے لیے OKCoin میں اس وقت کے دوران دیکھے گئے مسائل کا خاکہ پیش کیا۔ اختلاف اس وقت پھیل گیا جب سو نے پہلے قانونی دائروں کی بنیاد پر ژاؤ کی ازدواجی حیثیت کے بارے میں سوالات اٹھائے۔ اس نے ایک خط کا حوالہ دیا جس میں زاؤ کی شریک حیات کو اس کی بیوی بتایا گیا تھا اور اسے ثبوت فراہم کرنے کا چیلنج کیا گیا تھا۔ ژو نے کہا کہ وہ معافی مانگیں گے اگر ژاؤ دونوں فریقوں کے ذریعہ دستخط شدہ طلاق کا معاہدہ پیش کرتے ہیں۔ ژاؤ نے جواب دیا کہ وہ "سرکاری طور پر طلاق یافتہ" ہے اور اس دعوے کو تنازعہ سے غیر متعلق قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ اس نے $1 بلین دانو یا کسی بھی رقم کی تجویز پیش کی جو Xu نے طلاق کی حیثیت کی تصدیق کے لیے ترجیح دی۔ ژاؤ نے مزید کہا کہ قانونی نمائندے عوامی طور پر دستاویزات جاری کیے بغیر معاہدے کی تصدیق کر سکتے ہیں۔ Xu نے دانو کو مسترد کر دیا اور ایک ریگولیٹڈ ایکسچینج کو چلانے سے متعلق تعمیل کی ضروریات کا حوالہ دیا۔ اس کے بجائے اس نے پوچھا کہ کیا طلاق کے بعد بائنانس میں زاؤ کا حصہ قانونی طور پر الگ ہو گیا تھا۔ ژاؤ نے اس سوال کو مسترد کر دیا اور کہا کہ ان کے مالی معاملات نجی تھے اور سو کے دعووں سے غیر متعلق تھے۔ تنازعہ جنوری اور اکتوبر میں مارکیٹ کے واقعات سے منسلک پہلے کے اختلافات کے بعد ہوا۔ Xu نے پہلے بازار کی کچھ حرکتوں کو Binance سے متعلقہ حرکیات سے منسوب کیا تھا، جس کی Binance نے عوامی طور پر تردید کی تھی۔ Zhao کی یادداشتوں کی ریلیز نے تازہ ترین تبادلے کو متحرک کیا، جس سے دونوں شخصیات پہلے کی پوزیشنوں کو بحال کرنے میں کامیاب ہوئیں۔ دونوں اطراف کے حالیہ بیانات کوئی حل نہیں دکھاتے ہیں کیونکہ ہر ایک عوامی طور پر اپنے دعووں کو برقرار رکھتا ہے۔ سو نے دہرایا کہ ژاؤ نے غلط بیانات دیئے اور اپنے موقف کو بیان کرنے کے لیے سخت زبان استعمال کی۔ Zhao غلط کاموں سے انکار کرتا رہا اور عوامی ردعمل اور براہ راست بیانات کے ذریعے Xu کے دعووں کو چیلنج کیا۔ ماہرانہ تجزیہ کے ساتھ AI، Crypto اور ٹیکنالوجی میں اعلیٰ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے اسٹاکس دریافت کریں۔